有不少美國自由派媒體文章稱，與建國和西進(jìn)運動時期不同，如今的擁槍派之所以擁槍，是出于“焦慮”和“恐懼”。他們說：“擁槍者因為共同的恐懼而團(tuán)結(jié)在一起，他們都害怕當(dāng)代生活中彌漫的、不可預(yù)知的威脅�！薄霸谶@個信任和歸屬感匱乏的世界上，槍支作為一種危險的武器，提供了一種直接的力量�！薄皬奈幕峡�，槍支不僅僅是焦慮的反應(yīng)……在一個支離破碎、建立聯(lián)系變得更加困難的社會里，槍支把人們聯(lián)系在一起�！睋�(jù)美媒報道，奧巴馬也曾經(jīng)暗示，擁槍派“執(zhí)著于槍支或宗教信仰”，以此來表達(dá)“對與他們不同的人的反感……以此來解釋他們的挫折。”這些看法，令人想起希拉里在2016年大選中稱特朗普支持者半數(shù)是“可憐蟲”，因而激起共和黨選民憤怒和投票支持特朗普熱情高漲的舊事。
但在塔爾薩槍展上，庫叔很難感受到美國自由派媒體所形容的這種“焦慮”和“恐懼”。
皮尤研究中心2017年進(jìn)行的持槍原因調(diào)查也顯示，67%的購槍者稱主要原因是自衛(wèi)，38%的人說是打獵，30%的人說是運動射擊，13%的人說是收藏。并且，由于槍支價格高昂，沒有一定經(jīng)濟(jì)能力的美國人未必負(fù)擔(dān)得起。塔爾薩槍展上白人占據(jù)壓倒性多數(shù)的現(xiàn)象，讓人不由得思考美國槍支文化背后的種族和貧富因素。
（塔爾薩槍展上價值不菲的槍 攝影：徐劍梅）客觀地說，美國槍擊案頻發(fā)既是人的問題，也是槍的問題。而擁槍派和控槍派在不同理念、邏輯、道德和利益軌道上進(jìn)行對抗，凸顯了具有不同成長背景和理念的美國人，彼此對話、理解的艱難。
不過，隨著大規(guī)模槍擊事件和重大校園槍擊案不斷成為新聞頭條，特別是2018年情人節(jié)當(dāng)天，在佛羅里達(dá)州帕克蘭市一所富裕中產(chǎn)子弟云集高中響起的血腥槍聲，已經(jīng)引發(fā)全美年輕一代的控槍風(fēng)潮。民調(diào)顯示，如今，有更多美國人支持更嚴(yán)格的槍支管制，包括禁止大容量彈夾和禁止精神疾病患者購買槍支。去年底，美國司法部已頒令禁止使用撞火槍托等將半自動步槍改裝成全自動槍支的配件。
從歷史看，憲法賦予的擁槍權(quán)“既使（美國）某些愿景成為可能，同時也摧毀了另一些愿景”。從現(xiàn)實看，美國雖在控槍問題上陷入分裂僵局，但每一起槍擊案、每一場擁槍與控槍之爭，都會成為壓在駱駝身上的一根稻草。
從時間的軌跡看，總體上，美國將緩慢地朝著控槍方向前進(jìn)，但槍支暴力難以根治，槍支問題將長期困擾美國。
相關(guān)閱讀