昨天(9日)下午,山東省教導(dǎo)廳召開高考第一次消息發(fā)布會(huì)。記者從會(huì)上獲悉,今年高考中共查處違紀(jì)作弊116人次,試題的題量和難度把握得當(dāng),遵守了測(cè)驗(yàn)大綱和闡明,在素質(zhì)教導(dǎo)和體現(xiàn)山東特點(diǎn)方面有新的突破。
2010年,山東省網(wǎng)上確認(rèn)報(bào)名數(shù)為65.6萬(wàn)人,普通高考參加文化測(cè)驗(yàn)的人數(shù)為612472人,比去年減少50244人。其中普通文科175527人比去年減少20849人,普通理科356446人,比去年減少20295人,藝術(shù)文57344人,比去年減少7667人,藝術(shù)理13988人,比去年減少1098人,體育9167人,比去年減少335人。
全省共設(shè)考區(qū)142個(gè),考點(diǎn)397個(gè),文科考場(chǎng)7905個(gè),理科考場(chǎng)12859個(gè)。語(yǔ)文缺考8190人,數(shù)學(xué)缺考8654人,綜合科目缺考8738人,外語(yǔ)缺考8989人,基礎(chǔ)才能測(cè)試缺考9062人。全省已查處的違紀(jì)作弊116人次,其中作弊92人次。
截至目前,山東省招生打算總量為513978人,普通高考493732人,對(duì)口高職20246人。其中,本科提前批11153人,本科一批79714人,本科二批102106人,本科三批30107人。與去年同期相比,總量增加10798人,普通本科增加16830人。
省教導(dǎo)廳表現(xiàn),今年的命題工作既保持安穩(wěn)過(guò)渡,又體現(xiàn)新課程理念。從目前的社會(huì)反應(yīng)來(lái)看,今年試題的題量和難度把握比較得當(dāng),很好地遵守了測(cè)驗(yàn)大綱和測(cè)驗(yàn)闡明,試題質(zhì)量比去年有了較高的提升,達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo)。
評(píng)論:杜絕高考舞弊需出重典
姜春康
記者趕往貴州松桃,經(jīng)數(shù)天暗訪,利用學(xué)生組織多個(gè)作弊小組猖狂作弊的內(nèi)情被揭開,多人被抓獲(6月9日《中國(guó)青年報(bào)》)。同時(shí),記者9日從甘肅省靖遠(yuǎn)縣教導(dǎo)部門獲悉,當(dāng)?shù)匕l(fā)明應(yīng)用高科技工具作弊考生數(shù)增至7人,考生成績(jī)已判零分。目前,這些向考生銷售作弊器材團(tuán)伙已被打掉。(6月9日《新華網(wǎng)》)
盡管教導(dǎo)部門一再?gòu)?qiáng)調(diào)并全力防備高考舞弊,可不法者卻總愛挑釁人神經(jīng),防不勝防。當(dāng)前,從雇傭槍手答題到里應(yīng)外合,高考舞弊手段呈科技化態(tài)勢(shì),隱藏指數(shù)直線上升。以貴州松桃舞弊例,用于發(fā)送信號(hào)的終端設(shè)備和暗藏有顯示屏的直尺,盡顯高科技含量帶來(lái)的“實(shí)惠”。
其實(shí),每年高考結(jié)束,都會(huì)爆出一些高考舞弊內(nèi)情。以前有廣東電白、甘肅天水、湖南耒陽(yáng),去年輪到吉林松原,今年又爆出貴州松桃、甘肅靖遠(yuǎn)。一些事實(shí)令人震驚:吉林松原市考生試卷被搶走抄襲,教師也能賣器材賺80萬(wàn);九臺(tái)市,公安局屏蔽車遭家長(zhǎng)圍攻。今年高考前5天,中國(guó)青年報(bào)記者就收到舉報(bào)稱:“我們相對(duì)偏遠(yuǎn)小縣城里,高考作弊非常嚴(yán)重!很多考生已購(gòu)置作弊器材;聽上屆高三的說(shuō)很多人就是靠作弊考上大學(xué)的……由于高考升學(xué)率與學(xué)校和相干單位的利益有很多關(guān)系,所以‘外嚴(yán)內(nèi)松’,是我們這里監(jiān)考的潛規(guī)矩。”
搶試卷抄襲、砸屏蔽車、監(jiān)考潛規(guī)矩,高考舞弊,咋如此明目張膽?為何能成公開機(jī)密,屢禁不止?高考轉(zhuǎn)變?nèi)松,承載夙愿與幻想。高考舞弊者之所以鋌而走險(xiǎn),皆因舞弊成本低于收益。但這一行動(dòng)卻讓本來(lái)公平的高考密布灰暗與陰霾。無(wú)論是甘心與否,考生和家長(zhǎng)都被卷進(jìn)一個(gè)異化漩渦,在這里,金錢、丑聞,利益爭(zhēng)取和重組的浮世繪愈演愈烈。
今年高考,教導(dǎo)部強(qiáng)調(diào),要強(qiáng)化誠(chéng)信測(cè)驗(yàn)機(jī)制,嚴(yán)格處分舞弊行動(dòng),如取消測(cè)驗(yàn)資格、行政處分、上大學(xué)后發(fā)明就取消學(xué)籍等。但筆者認(rèn)為,在此基礎(chǔ)上,還應(yīng)再加大懲治力度,進(jìn)步違法成本。要知道,清朝科考舞弊處分就很嚴(yán)格,夾帶者會(huì)被當(dāng)場(chǎng)戴上重枷示眾,而考官納賄,則可能被處逝世、籍沒(méi)、流放、革職、降職。相比之下,當(dāng)前對(duì)高考舞弊者的處分過(guò)于“寬容”。
高處分之下,必減少莽夫。應(yīng)當(dāng)看到,高考舞弊不僅關(guān)系考生自己,更關(guān)乎資源分配、教導(dǎo)公平、社會(huì)正義。出重典,進(jìn)步舞弊成本,迫在眉睫,勢(shì)在必行。
相關(guān)閱讀