華東師慷慨勇教授怎么也沒想到，他領銜的現(xiàn)代版“四庫全書”工程——總字數(shù)達10億的 《子藏》項目竟遭 “攔路打劫”，被曾經參加《子藏》論證會的山東大學一位專家搶先“改頭換面”，以《子�！讽椖可陥螅@得2010年度國家社科基金重大委托項目。方教授說，《子藏》籌備工作已達7年，是全國學術界的重要工程。
事件起因
武大教授博文打抱不平
近日，武漢大學教授蕭漢明博客上的一篇文章在學術界和網絡上引發(fā)不小爭議，這篇博文的標題就叫《學術界又呈現(xiàn)攔路打劫事件》。在博文當中，蕭教授直言華東師大《子藏》項目被山東大學的《子�！讽椖砍u，而自己就是這起“攔路打劫”事件的見證人之一，在他看來，這兩個項目“立項內容幾乎完整雷同，抄襲與打劫的速度之快，不亞于大街上騎著摩托搶東西的賊。 ”
昨天下午，記者接洽上蕭教授，他向記者講述了這起事件的來龍去脈。
今年3月27日，蕭教授受邀來到上海，參加華東師大召開的《子藏》專家論證會，參加論證會的還有來自北大、清華、中國社科院、復旦、浙大、武大和山東大學等高校與學術機構的十多位專家學者。會議經過充分論證，當場通過論證決定書，所有與會專家學者都在決定書上簽名。在這次會上，山東大學鄭杰文教授也發(fā)表了確定看法，并在論證書上簽字。在會上，蕭教授并未聽到鄭教授提及山東大學在從事這方面的工作。
最近，全國哲學社會科學計劃辦公室正式下發(fā)文件，批準山東大學申報的 “《子�！肥帐芭c研究”工程為2010年度國家社科基金重大委托項目，贊助經費每年80萬元。鄭杰文教授正是該項目標首席專家。
對此，蕭教授認為，《子藏》與《子�！�，名目只有一字之差，立項內容幾乎完整雷同，“抄襲與打劫速度之快，不亞于大街上騎著摩托搶東西的賊！”愛好打抱不平的他在網上發(fā)布了這篇博客，“特出此證，以正學風，以張正義，以正視聽。”他還表現(xiàn)，學術界呈現(xiàn)這類事情，實在是學人的悲哀。管理層在重大項目立項程序上漏洞太多，也為這類事情的產生供給了方便之門。
隨后，這篇博客被迅速轉載，網絡上的評價也基礎浮現(xiàn)一邊倒的態(tài)勢，如網友“路不平我踩”這樣評論：“山東大學鄭文杰教授真是妄為人師，華東師大請你去參加研究會，你竟敢把人家的成果搶先申報，這和攔路搶劫有何差別？梁山好漢還知‘不義之財取之何礙’，還懂得忠義之道，你這樣做真是愧對先人，你將如何教書育人？如何為人師表？”網友“大肚彌勒笑看世人”也評論道：“學術抄襲，幾成家常便飯。世紀末的暗影，徘徊在學術里，就是這種畸形的尋求名利。 ”
由于《子�！讽椖苛㈨椇筚澲涃M每年80萬元，共計8年，總贊助經費額度達640萬元，不少網友還把此事評價為“中國學術界最大的項目抄襲”。
記者探訪
《子�！肥遣皇恰按蚪佟绷恕蹲硬亍�
昨日，記者分辨接洽了兩個項目標首席專家——華東師大的方勇教授和山東大學的鄭杰文教授。在方教授看來，鄭教授的做法簡直就是巧取豪奪，他還說，《子藏》項目組和華東師大校方已經向國家社科辦提出申述，盼望早日獲得公平公平的處理決定；而鄭杰文教授則表現(xiàn)，《子海》和《子藏》雖然內容雷同，但收拾、演繹諸子百家典籍的方法并不雷同，并非“抄襲”。
方勇教授：七年前《子藏》項目就已起始
昨日，方勇教授接收了本報采訪。他對此事感到 “非常遺憾”，他說，《子藏》項目從起始至今已有7年，內容包含諸子百家的著作的收拾和演繹，總字數(shù)預計將達10億，一套成品最終形態(tài)為1000冊700頁左右的16開大開本圖書，工程浩瀚，堪稱現(xiàn)代版《四庫全書》。方教授說，早在2003年4月20日，華東師范大學曾與學苑出版社簽訂《莊子集成》出版合同，并擬陸續(xù)簽訂先秦其他諸子集成出版合同。此為《子藏》工程的起始，一大批碩士生、博士生協(xié)助工作。 2007年2月9日，方教授和他的課題組編成 《〈子藏〉工程計劃》，并提交給學�！�985”辦公室。此計劃概說部分重要包含《子藏》課題的價值、重要內容、總體框架、基礎思路和方法等內容，并附有長達16開40頁的《〈子藏〉總目》，詳列擬收先秦至民國子學著作書目4100種，這些都有材料作證。
相關閱讀