“在如此質(zhì)疑下，百事可樂廠商仍保持沉默，不公開材料，不做本質(zhì)性說明，我作為百事可樂一名長期花費者，嚴重猜忌‘揭蓋勁贏’運動的真實性，也影響我對這一品牌的信任度!”14日，記者以《百事可樂“冠軍蓋”一蓋難求》為題，報道了眾多花費者對百事可樂“揭蓋勁贏”運動的質(zhì)疑，社會反應較為強烈。連日來，不少花費者致電記者，對百事可樂的“瓶蓋門”事件發(fā)表見解。

　　至15日下午，百事可樂廠商仍未對此作公開回應。

　　花費者“百事王”：不再抱信心 直接扔瓶蓋

　　今年53歲的南先生，以百事可樂為重要飲料的時間已近十年，他自稱是十足的“百事王”。他說：“因為我喝可樂能提神，近十年來，平均每天都喝5瓶左右的百事可樂，冬天每天三四瓶，夏天每天五六瓶�？墒�，我從來沒有中過什么大獎，也沒聽到過身邊有誰中過大獎。即便是‘再來一瓶’這樣的瓶蓋，都鮮有遇見。”

　　南先生稱，上一屆世界杯時，他專門留心過瓶蓋，最后發(fā)明即便湊齊了標有32個參與世界杯國家的瓶蓋，最終也難見到“冠軍蓋”。“一開端滿懷盼望，四處搜集瓶蓋，但最終卻傷心掃興�，F(xiàn)在我再喝百事可樂，喝完后直接把瓶蓋扔掉，再也不攢著湊瓶蓋兌獎了。”

　　有花費者在網(wǎng)上組建“尋蓋族”，在全省范疇內(nèi)尋找“冠軍蓋”，但大都一無所獲。“尋蓋族”們的行動，卻促使百事可樂銷量大增。為表現(xiàn)對百事可樂“揭蓋勁贏”運動的質(zhì)疑和抗議，他們發(fā)起了抵制百事可樂舉動，呼吁花費者不要再信任百事可樂所謂的“揭蓋勁贏”運動，拒絕花費百事可樂，直到廠商給出令人佩服的說法為止。

　　花費者李先生稱：“百事可樂廠商把花費者當成傻瓜嗎?‘揭蓋勁贏’簡直是在愚弄大家，把一些滿懷盼望的‘尋蓋族’害苦了!”

　　采訪中，有兩位讀者致電本報，表現(xiàn)自己曾得到過“冠軍蓋”。但被問及是否中獎、“冠軍蓋”是否還在手上時，對方均稱早就丟了，沒有去兌獎。

　　四大質(zhì)疑：“冠軍蓋”到底在哪里

　　由于“冠軍蓋”是把持一等獎得獎率的要害性因素，“冠軍蓋”到底有沒有，去向何方等問題，成為眾人質(zhì)疑的焦點。采訪中記者發(fā)明，花費者的質(zhì)疑重要集中于四點。

　　●“虛無說”：“冠軍蓋”可能壓根就沒有。山東地區(qū)173個一等獎名額，每個一等獎2010元的獎金，僅山東省這筆獎金就達34.7萬元之多。由于全國都在搞類似運動，百事可樂公司獎金支出更是達到上千萬元之巨。所以，廠商可能基本就沒推出或按運動規(guī)矩足量推出“冠軍蓋”，以節(jié)儉成本開支。

　　●“福利說”：百事可樂公司可能真推出了“冠軍蓋”，但不消除把大部分應用這批瓶蓋的產(chǎn)品定向推出，發(fā)給或銷售給本公司員工，用現(xiàn)金大獎作為職工福利。

　　●“詭辯說”：“揭蓋勁贏”運動玄機重重，即便眾多花費者質(zhì)疑其可信度，廠商也會有較大的辯護空間。例如廠商可能會說明，有些花費者并不在意會否中獎，或者壓根就沒關注過該運動，喝完飲料后連瓶加蓋都丟掉了，其中或有“冠軍蓋”。因無據(jù)可查，對于此類說明，花費者將會無可奈何。

　　●“點綴說”：山東省一等獎名額是173個，可能廠商只推出寥寥幾個“冠軍蓋”，或有普通花費者真正得了一等獎，但廠商只是應用這種手段來困惑更多的花費者。