衛(wèi)生部新聞發(fā)布會上，很少提到“圣元”兩個字，取而代之的是“某品牌”。最先報道此事的某媒體記者提問時，說到“圣元牌奶粉”時，突然一改口說“不對，是某奶粉”，引來全場的笑聲�；卮鹩浾咛釂枙r，新聞發(fā)言人鄧海華也一直用的是“某品牌”奶粉，期間有一次無意說了一句“圣元奶粉”，也立刻改了過來(8月11日《新京報》)。

　　在“激素門”幾乎已經(jīng)天下皆知的情況下，品牌用某代替，用心良苦，用意是避免傷及無辜，即“最主要的原因可能是目前此事尚無結(jié)論�！�

　　不禁想起當(dāng)年，含有三聚氰胺的問題奶粉暗流洶涌，記者簡光洲一“戰(zhàn)”成名，就是因為在大家都某某品牌的奶粉時，率先突破“某”字，在報道中點出三鹿。這一點名既可看出記者的責(zé)任意識，也可看出媒體的社會擔(dān)當(dāng)。不點名，公眾就無從知道是哪家奶粉含有三聚氰胺，家長就會繼續(xù)喂食孩子毒奶粉。

　　當(dāng)然，圣元與三鹿不能畫上等號，因為圣元奶粉只是涉嫌含有激素，而且激素這東西，也不像是三聚氰胺那樣是人為加進(jìn)去的。有專家說，在奶粉加工環(huán)節(jié)是沒有必要添加激素的，因為它不會增加口感，不會提高產(chǎn)量，不會降低成本，反而會大大拉高生產(chǎn)成本。但是在原料奶環(huán)節(jié)是有可能的。一些奶廠在奶牛生病的情況下，在盲目提高奶牛產(chǎn)奶量的情況下，會使用抗生素和激素藥品。這段話的意思就是圣元公司是無辜的，要有錯就錯在奶源中含有激素。問題是，圣元公司在購買牛奶時，難道不負(fù)檢測之責(zé)嗎？難道牛奶中還有毒藥，圣元公司也照用不誤？這多像網(wǎng)上流傳的一個段子：“三鹿說是奶農(nóng)的責(zé)任，奶農(nóng)說是奶牛的責(zé)任，奶牛沉默，支吾出了一個字—草！草很委屈，流著淚說，要怪就怪我媽生了我，終于抓出了事件元兇——草它媽！”

　　常常聽人說，中國奶粉業(yè)再也經(jīng)受不起重創(chuàng)了！其實，重創(chuàng)奶粉的不是輿論。相關(guān)部門能不能別某某某了？不某才是對企業(yè)負(fù)責(zé)。如果奶粉毫無問題，即便提名又有何妨？如果奶粉有問題即便用某代替又有何用？

　　我們常說，真相是最終的追求。那么在追求真相的過程中，對“某”字的突破，就是一個決定性的節(jié)點。(北京 劉楠)