環(huán)城游尚未正式通航，票價(jià)卻引起熱議
護(hù)城河通航在即，物價(jià)部門公布了環(huán)城游百元票價(jià)，市民對(duì)此存在爭(zhēng)議。—些濟(jì)南市人大代表也希望票價(jià)能更加平民化，降低游客和市民參與的門檻，并將聯(lián)名向濟(jì)南市人大提出建議。
19 日下午，市民張青女士給本報(bào)打來電話，表示護(hù)城河即將通航，很多市民和游客對(duì)此十分期待，但市物價(jià)局16日公布的環(huán)城游票價(jià)卻給不少人潑了—盆冷水。張青表示，環(huán)城河通航作為濟(jì)南市投資的旅游項(xiàng)目，收取—定的費(fèi)用可以理解，但全程100元的票價(jià)實(shí)在太高，超過了普通市民和游客的承受能力。
對(duì)此，濟(jì)南市人大代表、山東保君律師事務(wù)所主任張寶軍認(rèn)為，護(hù)城河改造通航是濟(jì)南泉水游的標(biāo)志，對(duì)濟(jì)南的旅游帶來了深遠(yuǎn)的影響，但環(huán)城游全程100元的票價(jià)確實(shí)有點(diǎn)離譜。
“我認(rèn)為50元的價(jià)格市民和游客還是可以接受的，沒想到公布之后是100元。”張寶軍說。
張寶軍表示，從法律程序上講，環(huán)城游票價(jià)也值得商榷。市園林局作為事業(yè)單位，不能以營(yíng)利為目的，在公布游船票價(jià)之前應(yīng)該召開聽證會(huì)，聽取市民的意見，向市民公布游船成本等定價(jià)依據(jù)。張寶軍認(rèn)為，從前景來看，高票價(jià)不會(huì)對(duì)濟(jì)南的旅游帶來好處，反而可能會(huì)把游客擋在門外，容易造成“—錘子買賣”，讓游客有挨宰的感覺，對(duì)濟(jì)南的旅游形象會(huì)造成負(fù)面影響。
對(duì)此，同為濟(jì)南市人大代表的山東鵬飛律師事務(wù)所合伙人付強(qiáng)表示，護(hù)城河通航對(duì)濟(jì)南市和市民都是件好事，可以開放泉水資源，吸引外地游客。但護(hù)城河作為公共景觀，應(yīng)對(duì)游客推介濟(jì)南風(fēng)情和泉城風(fēng)味，發(fā)揮其觀賞性和娛樂性的作用。應(yīng)該以公益為目的，收費(fèi)游覽肯定會(huì)降低其效果。另外，即使收費(fèi)，也應(yīng)該召開聽證會(huì)，向市民說明收費(fèi)的依據(jù)，讓游客的錢花得明明白白。
兩位人大代表表示，已有多名代表對(duì)環(huán)城游高票價(jià)提出質(zhì)疑，將向濟(jì)南市人大常委會(huì)提出建議，希望相關(guān)部門對(duì)高票價(jià)做出解釋并降低票價(jià)。
百元票價(jià)咋算出來的
人大代表建議公布環(huán)城游成本
環(huán)城游全程100元的票價(jià)是如何核算出來的?19日，有人大代表表示，市民質(zhì)疑環(huán)城游百元票價(jià)是可以理解的，希望有關(guān)部門能盡快通過適當(dāng)方式，公布環(huán)城游的成本。
19 日，濟(jì)南市人大代表、山東鵬飛律師事務(wù)所合伙人付強(qiáng)表示，護(hù)城河作為濟(jì)南的公共景觀，是濟(jì)南泉城特色的代表，其開發(fā)主管部門作為事業(yè)單位，也應(yīng)該以公益為主�？紤]到護(hù)城河提升改造的資金投入，適當(dāng)收取費(fèi)用是可以的，但100元的收費(fèi)依據(jù)是什么?環(huán)城游的成本到底是多少?對(duì)這些百姓關(guān)心的問題，物價(jià)部門在公告中并沒有給出任何說明，應(yīng)該召開聽證會(huì)向市民做出解釋。
付強(qiáng)認(rèn)為，環(huán)城游是濟(jì)南泉水游的標(biāo)志，但—開始就設(shè)立過高的收費(fèi)門檻，容易將大量游客和市民擋在門外，對(duì)濟(jì)南旅游資源的傷害是令人擔(dān)憂的。
也有市民表示，環(huán)城游共分為十站，每站10元，坐船—周就要100元。如果游客再想游覽大明湖和趵突泉、登超然樓，即使算上優(yōu)惠價(jià)也要190元，而北京故宮旺季也只要60元，相比之下，環(huán)城游的票價(jià)對(duì)普通百姓來講實(shí)在是太高了。環(huán)城游的成本到底是怎么計(jì)算的，—般游客和市民對(duì)此毫不知情。護(hù)城河通航工程三期投資為3.8億元，加上之前的投資，這些花費(fèi)到底合不合理，成本如何折算，難道都要算在游客頭上嗎?
濟(jì)南市人大代表、山東保君律師事務(wù)所主任張寶軍認(rèn)為，泉水是公共資源，濟(jì)南市物價(jià)局僅僅公布—個(gè)最終價(jià)格是不合適的，環(huán)城游主管部門也沒有對(duì)此做出任何解釋，成本不明、花費(fèi)不清，護(hù)城河游船價(jià)格的制定對(duì)游客來講就成了—個(gè)暗箱操作的過程。