陳紹華說，具體計劃他不懂得，就媒體披露的情況來看，他認(rèn)為缺乏文化內(nèi)涵，這種表面化的改革，無疑是將景區(qū)做成一個現(xiàn)代化、商業(yè)化的大賣場，而且添加些不倫不類的假古董、假文物，這是對文化、文物的另一種損壞。“對古文化的保護(hù)要從更長遠(yuǎn)的歷史角度、參照國外成功的例子來考慮”。

　　現(xiàn)在談保護(hù)已經(jīng)晚了

　　西安城墻2006年已被列入中國申報世界文化遺產(chǎn)的準(zhǔn)備名單，且是與遼寧興城城墻、南京城墻作為整體聯(lián)合申報進(jìn)入“明清城墻”項目。據(jù)國家文物局的說法，列入準(zhǔn)備名單的項目如果在保護(hù)管理方面產(chǎn)生嚴(yán)重問題，隨時可能從名單中被刪除。

　　深圳市文物考古鑒定所研究員張一兵博士在接收記者采訪時卻是一語驚人，“改不改革都與文物保護(hù)沒什么關(guān)系，因為西安古城已經(jīng)沒有多少真正的歷史遺跡了�！�

　　張一兵說，西安城墻大部分近年來修葺過，明代磚墻所剩無幾，文物的本體大部分都包在里頭，或是壓在墻底，游客已接觸不到。也就是說，城墻已無東西可以損壞，改革純屬商業(yè)運(yùn)動。真正的損壞在于當(dāng)年的維修，何曾保持了本來的墻體、城磚的原貌？現(xiàn)在大眾來關(guān)注、討論這一問題，實際是不知本相，為時已晚。

　　西安以鐘鼓樓為中心，呈東西南北十字街結(jié)構(gòu)，2000年前落后行過大范圍的舊城改革。張一兵明白地記得，當(dāng)時去西安正逢拆除最后一條街區(qū)，西大街南北兩側(cè)都是歷朝歷代民居建筑，包含一些大宅院之類，都被一律推平。張一兵只能拍取眾多的照片作為紙上的歷史遺存記錄下來。