一起重大交通事故發(fā)生后，濰坊的楊老漢身受重傷，妻子去世。 墊付了2 萬多元治療費(fèi)后，他仍然需要2 萬多元進(jìn)行手術(shù)。但肇事司機(jī)僅交納了5000 元，就再也不支付治療費(fèi)了。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于存在法律空白，交通事故中肇事司機(jī)不預(yù)付醫(yī)療費(fèi)的現(xiàn)象普遍，這導(dǎo)致了受害者在承擔(dān)精神和肉體痛苦的同時(shí)，還要自己先花錢治病，給受害者帶來了巨大的壓力。

　　9月28 日晚6點(diǎn)多鐘，濰坊某村的楊老漢開著拖拉機(jī)拉著一車剛收割的豆子，沿著馬路往家行駛時(shí)，被一輛大貨車撞飛，他和坐在車上的妻子都當(dāng)場昏迷。當(dāng)晚，夫妻二人被送往醫(yī)院急救。經(jīng)過5天的搶救，楊妻因搶救無效去世，年僅56 歲。楊老漢雖然保住了性命，但肩部嚴(yán)重骨折。幾天時(shí)間，夫妻兩人的搶救費(fèi)用了2萬多元，楊老漢做手術(shù)的治療費(fèi)還需2 萬多元。而就在今年初，楊老漢不滿30 歲的兒子騎摩托車時(shí)發(fā)生交通事故受傷，住院治療花去8 萬元，至今沒獲得賠償。

　　10 月 11 日，楊老漢的一位親屬告訴記者，經(jīng)過交警協(xié)調(diào)，肇事方支付了 5000 元，之后就拒絕再支付醫(yī)療費(fèi)。 沒錢治病，楊老漢只好委托親屬將家里剛剛收獲的 2 畝地的姜賣掉了。 他向所有的親戚朋友借遍了，只湊了2 萬元的搶救費(fèi)。 在尚缺 2 萬多元治療費(fèi)的情況下，醫(yī)院一度停止了對楊老漢的治療。

　　楊老漢經(jīng)詢問得知，交警作出事故責(zé)任認(rèn)定后，還需要向法院起訴。法院判決后，才能得到肇事方的賠償。等法院判決后獲得賠償款再來治病，顯然不現(xiàn)實(shí)。作為一個(gè)普通的農(nóng)民，楊老漢再也沒有能力支付巨額的治療費(fèi)。 但目前“ 救命錢” 仍遠(yuǎn)沒有著落。

　　交通事故“ 救命錢” 該由誰付？省城律師張磊介紹說，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動車與非機(jī)動車、行人發(fā)生事故，即使機(jī)動車一方?jīng)]有過錯，也需要承擔(dān)一定賠償責(zé)任；機(jī)動車之間發(fā)生事故，根據(jù)過錯分擔(dān)責(zé)任�，F(xiàn)實(shí)中，肇事車不承擔(dān)賠償責(zé)任的情況是很少的。 從道義上講，肇事方也應(yīng)該預(yù)付醫(yī)療費(fèi)用，但法律對此沒有強(qiáng)制性規(guī)定。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定，保險(xiǎn)公司可以先墊付醫(yī)療費(fèi)，但幾乎沒有保險(xiǎn)公司愿意墊付醫(yī)療費(fèi)。

　　張磊建議說，對交通事故這類特殊案件，無論從立法上還是具體執(zhí)法上，都應(yīng)該以人為本，保護(hù)弱者。比如在誰預(yù)付醫(yī)療費(fèi)的問題上，法律規(guī)定應(yīng)該細(xì)化，可以規(guī)定對于積極預(yù)付醫(yī)療費(fèi)的肇事方，在賠償時(shí)可以從輕處理；再者，可以根據(jù)交通事故的特點(diǎn)，建立保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)的機(jī)制。同時(shí)，也需要建立和完善交通事故社會救助基金，增強(qiáng)社會保障能力，使像楊老漢這樣的受害人能及時(shí)獲得救治。 (吳允波 陳菲菲 高玉峰)