霸王洗發(fā)水二惡烷具體含量的官方數據千呼萬喚始出來。國家食品藥品監(jiān)督管理局21日通報稱，霸王洗發(fā)水樣品中二惡烷的最高含量為6.4ppm。(7月22日《北京晨報》)

　　霸王洗發(fā)水二惡烷事件，不僅令企業(yè)喪失宏大，而且這把“火”，也燒到了國家藥監(jiān)局的“眉毛”———7月16日，國家藥監(jiān)局發(fā)出通報，稱“廣東省食品藥品監(jiān)督管理局依法組織對該公司開展現場檢查并對相干產品進行抽檢，成果顯示，抽檢樣品中二惡烷的含量程度不會對花費者健康產生迫害”，引發(fā)大眾如潮質疑：通報中對二惡烷的具體含量只字不提，難道霸王產品的二惡烷含量是國家機密嗎？更有律師發(fā)函給國家藥監(jiān)局，請求公開相干信息。

　　輿論壓力之下，霸王洗發(fā)水二惡烷具體含量千呼萬喚始出來了，可是，這個姍姍來遲的二惡烷數據，籠統(tǒng)、單一，依舊語焉不詳。本來的通報，本就是“擠牙膏”式的通報，這回，“牙膏”又只擠出了那么一丁點兒。

　　國家藥監(jiān)局表現，廣東省食品藥品監(jiān)督管理局在生產企業(yè)和市場上抽取了該公司生產的洗發(fā)類不同產品共10個批次，既然是抽查了不同產品共10個批次，那最新通報為何就僅僅通報了一個最高含量呢？難道不應當把抽檢產品的具體名稱、產品批號、二惡烷含量詳盡地通報給花費者嗎？我更想知道，二惡烷最高含量為6.4ppm的產品是哪個？最低的又是哪個？

　　積極回應輿論、民意對產品德量的質疑，是政府信息公開的應有之義，因為，這關系到大眾的健康安全，更關系到民生權益。但行政機關作出的回應，無疑應當是可信的、具體而正確的，不能更令人“霧里看花”———正如《政府信息公開條例》所規(guī)定的：行政機關公開政府信息，應當遵守公平、公平、便民的原則；行政機關應當及時、正確地公開政府信息。如此，才干在力證××的清白的同時，令自身的公信力也不至于被老百姓猜忌��！(吳杭民)