張悟本稱“悟本堂”是非醫(yī)療機構(gòu),而對于在非醫(yī)療機構(gòu)中,某些人打著所謂養(yǎng)生保健甚至中醫(yī)養(yǎng)生保健招牌,從事相干運動的行動一直缺乏監(jiān)管,昨日,衛(wèi)生部消息發(fā)言人鄧海華流露,有關(guān)部門正在研究解決該問題的對策。
大眾,獲取權(quán)威健康知識道路不通暢
衛(wèi)生部辦公廳副主任、消息發(fā)言人鄧海華昨日在談到“張悟本事件”時表現(xiàn),通過最近社會上產(chǎn)生的事件表明,大眾,獲得健康知識的渠道越來越多,但是權(quán)威的、科學的、正確的健康知識的獲取道路還不通暢。
去年,全國居民健康素養(yǎng)的調(diào)查顯示,只有6.48%的居民具有健康素養(yǎng),鄧海華認為,因此才有這么多人去盲目信任社會上這些不科學的所謂養(yǎng)生保健的信息。
張悟本曾表現(xiàn),每天一斤綠豆煮水喝能治近視、糖尿病、高血壓還能治腫瘤等,其身份經(jīng)媒體披露后遭到質(zhì)疑,衛(wèi)生部否定其養(yǎng)生專家的身份,而多位專家也對其理論進行了批評。
媒體報道稱,北京市朝陽區(qū)衛(wèi)生局醫(yī)政科相干負責人曾向記者表現(xiàn),張悟本經(jīng)營的“悟本堂”無醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)允許證,而悟本堂屋內(nèi)懸掛的牌子上也稱自己是“非醫(yī)療機構(gòu)”。
經(jīng)過檢查,可以認定“悟本堂”沒有在相干衛(wèi)生部門登記注冊創(chuàng)辦中醫(yī)診所,張悟本和其員工也未在衛(wèi)生部門注冊,也無醫(yī)師資質(zhì),并非醫(yī)生。“悟本堂”內(nèi)銷售的也都是綠豆等食品,沒有藥品。
風行保健圖書均不在衛(wèi)生部推薦范疇
鄧海華在發(fā)布會上說,在醫(yī)療機構(gòu)從事中醫(yī)養(yǎng)生保健的工作,中醫(yī)藥管理局是有規(guī)定的,重要是執(zhí)業(yè)醫(yī)師或者助理執(zhí)業(yè)醫(yī)師按照相干的規(guī)程、醫(yī)療規(guī)范來進行工作。
但是他說,對于非醫(yī)療機構(gòu),某些人打著所謂養(yǎng)生保健甚至中醫(yī)養(yǎng)生保健這種招牌,從事相干的運動,有關(guān)部門正在研究解決這個問題的對策。
有關(guān)專家昨晚向記者表現(xiàn),張悟本是以咨詢師的名義接收患者的咨詢,這種非醫(yī)療場合的咨詢師的行動如何規(guī)范,需要多部門的更多研究。
另據(jù)鄧海華介紹,2009年,衛(wèi)生部以通告的情勢向社會推薦了81種衛(wèi)生科普圖書,通過各方面的專家對衛(wèi)生科普的、衛(wèi)生保健的圖書進行了平衡、檢查、審查,向社會推薦。現(xiàn)在社會非常風行的圖書都不在衛(wèi)生部的推薦范疇之內(nèi)。(記者吳鵬)
相關(guān)閱讀