近段時(shí)間，裁判再次成為中國(guó)足壇最焦點(diǎn)的人物。這次不是因?yàn)椤凹儋�黑”事件，而是在過去的一周多時(shí)間里，從中超到中甲再到中乙，持續(xù)產(chǎn)生了三起裁判被打事件�！盀槭裁词軅�的總是我，到底我做錯(cuò)了什么？”信任這是回蕩在被打裁判心中的一首歌。盡管三次暴力事件都未造成惡劣的成果，但這樣的惡性事件一開頭很有可能成為爭(zhēng)相模仿的對(duì)象，以后保不準(zhǔn)哪位裁判就可能掛了彩。想想中國(guó)的綠茵裁判們每吹一場(chǎng)比賽都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，這也不禁讓人啞然失笑。但毫無疑問的是，裁判已經(jīng)淪為中國(guó)足壇的弱勢(shì)群體。

　　不爭(zhēng)事實(shí)

　　年輕裁判程度低下

　　本賽季裁判被打事件最先起于青島，在7月25日下午，中能對(duì)陣上海申花的比賽中，當(dāng)值主裁王哲在比賽中被球迷飛踹。此后，毆打裁判像沾染病一般沾染開來，先是在7月31日的中甲賽場(chǎng)，沈陽(yáng)東進(jìn)的一名球員賽后試圖襲擊裁判被特警制伏。幾乎與此同時(shí)，在大連的乙級(jí)聯(lián)賽賽場(chǎng)上，一名女球迷兩度沖入場(chǎng)內(nèi)對(duì)當(dāng)值主裁判飛腿施暴。上輪中超長(zhǎng)沙金德客場(chǎng)挑釁上海申花，由于不滿被判罰點(diǎn)球，金德總經(jīng)理金輝率眾賽后圍堵裁判員休息室20分鐘，甚至要挾要退出聯(lián)賽。

　　在如此短的時(shí)間里頻繁呈現(xiàn)攻擊裁判事件，這在以往的中國(guó)足壇還從未產(chǎn)生過。究其原因，裁判業(yè)務(wù)程度低下是不能回避的事實(shí)。從中國(guó)足壇掀起“打假掃黑”風(fēng)暴以來，像陸俊這樣的“黑哨”幾乎絕跡，一批老裁判退居二線，一批“新兵蛋子”被中國(guó)足協(xié)推上一線，美其名曰：年輕裁判底子清，易于管理。豈不知，這些新兵以前從未執(zhí)法過高程度足球比賽，盡管吹不出黑哨 ，可昏哨 、暈哨可還是吹得出來。中國(guó)足協(xié)今年在每輪聯(lián)賽的裁判啟用上，搞起所謂的“抽簽”制度，看似公平的背后，實(shí)際上更像足協(xié)推辭義務(wù)的一種手段。金德總經(jīng)理金輝在接收記者采訪時(shí)就表現(xiàn)：“足協(xié)搞這種裁判抽簽制，其實(shí)是足協(xié)推辭義務(wù)的一種手段�！�

　　推波助瀾

　　足協(xié)手軟暗助歪風(fēng)

　　裁判在高唱“為什么受傷的總是我”時(shí)，自然要捫心自問自己的業(yè)務(wù)程度，可完整將裁判被打歸結(jié)于吹罰程度太差似乎也有些不公平。中國(guó)足壇上至足協(xié)、俱樂部、球員，下至球迷對(duì)于足球的認(rèn)識(shí)也存在很大的偏差。特別是中國(guó)足協(xié)在處分肇事者時(shí)采用的“輕罰微判”的態(tài)度也縱容了綠茵暴力的產(chǎn)生。

　　上周毆打裁判的幾名當(dāng)事人都基礎(chǔ)“安然無事”，除了青島球迷被行政拘留10天外，大連的襲裁的女球迷被認(rèn)定為精力病，而東進(jìn)襲裁球員也只被禁賽一年。足協(xié)的判罰讓人瞠目結(jié)舌，我們甚至不得不猜忌目前的裁判都是“后娘的孩子”。在這個(gè)需要中國(guó)足協(xié)站出來為這些裁判撐腰的時(shí)候，足協(xié)為回避義務(wù)，匆匆促將這些裁判“拋”了出去。久而久之，中國(guó)足球裁判自然地成為“過街老鼠”，賽場(chǎng)被打只是他們形象與尊嚴(yán)被蹂躪后的自然現(xiàn)象。可深層次背后，是大眾,對(duì)于足協(xié)公信力的進(jìn)一步質(zhì)疑，中國(guó)足球的形象也更加無從談起。

　　深度分析

　　裁判已成弱勢(shì)群體

　　曾經(jīng)風(fēng)光無窮的中國(guó)足壇的裁判們?cè)谝恢艿臅r(shí)間里變得灰頭土臉，昔日高大威嚴(yán)、不可一世的形象轟然倒塌。球迷們猛然發(fā)明，本來裁判就像“紙老虎”一樣，也是可以摸得、碰得、甚至是打得，裁判已經(jīng)不可避免地淪為了弱勢(shì)群體。

　　裁判成為受害者，反應(yīng)的是足球場(chǎng)上權(quán)威的缺失，人們對(duì)裁判和足協(xié)都失去了信任，唯有采用暴力來解決問題。聯(lián)賽想要發(fā)展甚至是繁榮，權(quán)利與權(quán)威的存在，以及合理的秩序是必要條件，然而當(dāng)象征著聯(lián)賽權(quán)威的足協(xié)與裁判都開端坍塌，球迷又無法通過合理的渠道來表達(dá)自己的訴求時(shí)，暴力行動(dòng)在所難免。

　　對(duì)裁判的暴力事件接二連三地產(chǎn)生，多少反應(yīng)了一種社會(huì)情感。其實(shí)足球場(chǎng)從來就有發(fā)泄情感的處所，但多數(shù)情況下發(fā)泄往往限于唱歌或球迷對(duì)罵，偶爾罵罵裁判也無傷大雅。然而今日的球迷，生活重壓下終于在球場(chǎng)找到了權(quán)威的替代品，同時(shí)又是弱勢(shì)群體的足球裁判們。于是，針對(duì)裁判的暴力越演越烈。當(dāng)秩序沒有人可以來保持的時(shí)候，沒有處所可以給受害者一個(gè)說法的時(shí)候，那么暴力保持秩序、建造新秩序的舉動(dòng)就是應(yīng)運(yùn)而生的事情。