【本周新詞】 “氏王目田”，離我們有多遠(yuǎn)？
2010年8月31日，魔獸世界中國(guó)大陸服務(wù)器開(kāi)放新資料片《巫妖王之怒》后，在激動(dòng)中上線的玩家們發(fā)現(xiàn)游戲中增加了許多新的屏蔽詞，甚至有部分玩家因?yàn)榻巧杏羞@次新增的屏蔽詞而在登錄前被要求強(qiáng)制改名。其中最有代表性的屏蔽詞就是“自由”，由此衍生出了新名字 “目田”。（來(lái)源：百度百科）
在微博上， “民主自由”被好事的網(wǎng)民衍化成“氏王目田”。而“找耍氏王目田”的意思即是“我要民主自由”。
目田，新詞，8月31日生。意：頭可斷，但死了也要立著�！狜煵鷙 微博
【本周熱點(diǎn)】 陜西警察進(jìn)京抓捕作家謝朝平
因自費(fèi)出版記述三門(mén)峽庫(kù)區(qū)移民史的的報(bào)告文學(xué)《大遷徙》——作家謝朝平被自稱(chēng)是“人口普查的”陜西便衣警察在北京抓捕，理由是“非法經(jīng)營(yíng)罪”。其律師周澤認(rèn)為，“《大遷徙》一稿是經(jīng)過(guò)《火花》雜志社2010年5月21日審批同意以增刊的形式出版的，并有準(zhǔn)印文件佐證，對(duì)于作者謝朝平來(lái)說(shuō)是合法出版。謝朝平的行為并沒(méi)有違法，更沒(méi)有犯罪。根本不應(yīng)該立案。”(點(diǎn)擊查看詳細(xì))
每一個(gè)公民都應(yīng)該免于恐懼，無(wú)論這個(gè)公民寫(xiě)不寫(xiě)字，是不是作家；每個(gè)公民都不能因言獲罪，無(wú)論他說(shuō)的是對(duì)還是錯(cuò)。因此，約束權(quán)力，把權(quán)力關(guān)在籠子里，是當(dāng)下最迫切的現(xiàn)實(shí)命題，否則，我們都是謝朝平，我們將是下一個(gè)謝朝平�！狜卡瓦格博之巔 微博
謝朝平作品《大遷徙》中的主角是渭南地區(qū)移民，抓捕謝朝平的也是渭南警察，這樣的不謀而合不能不讓人聯(lián)想到，渭南警方并不是因?yàn)橹x朝平“非法經(jīng)營(yíng)”，而是謝朝平的作品觸動(dòng)了渭南地區(qū)的利益�！狜公牛 微博
地方政府頻頻上演跨省追捕，理由總是千奇百怪，令人匪夷所思，歸根結(jié)底是土皇帝當(dāng)久了，習(xí)慣于拿公權(quán)力為一小撮公仆們服務(wù)，而忘記了公權(quán)力本來(lái)是為人民服務(wù)的�！狜漢武者 微博
【本周爭(zhēng)議】 誰(shuí)打了方舟子？
方舟子方舟子遭遇歹徒鐵錘襲擊的消息通過(guò)微博廣而告之后，他即刻成了媒體的焦點(diǎn)。到底誰(shuí)打了方舟子？至今尚無(wú)定論。
虛假和誤解戰(zhàn)斗，在他因?yàn)檎f(shuō)真話而遭到取命的報(bào)復(fù)時(shí)，謠言、虛假和誤解仍然圍繞著他。還有什么好說(shuō)的呢？方舟子只能繼續(xù)戰(zhàn)斗。也許某一天他搭上了性命，搭上了全家，但是無(wú)邊的黑暗，他能擊退幾分？是的，我看到的，只有無(wú)邊無(wú)際的虛無(wú)�！街圩拥钠拮油ㄟ^(guò)他的博客發(fā)聲。
如果每一個(gè)記者寫(xiě)完一篇批評(píng)報(bào)道、每一個(gè)科普作家揭穿某個(gè)謊言、每一個(gè)哪怕在博客里發(fā)表了不同意見(jiàn)的人，都不知道自己是不是能安全到家，也不知道是不是會(huì)有牢獄之災(zāi)、通緝之令，這是對(duì)追求真善美的傷害。用鋼筋、鐵錘封閉言路，社會(huì)的所有人都沒(méi)有安全感。——五岳散人
方舟子過(guò)得有些“失敗”，但被他揭露的各路造假者和騙子，卻依然成功著，這或許是他的另一大失敗。當(dāng)那些騙子們被揭露的時(shí)候，傳媒蜂擁而至，他們最初也一定嚇得哆嗦，但隨著輿論風(fēng)頭一過(guò)，他們發(fā)現(xiàn)，一個(gè)正規(guī)的懲罰機(jī)制并沒(méi)有接踵而至�！獣r(shí)代周報(bào)記者李鐵。(點(diǎn)擊查看詳細(xì))
【本周追蹤】 230萬(wàn)，空墓搖身一變成曹操墓？
曹操墓出土石碑神秘學(xué)者閆沛東在說(shuō)到“曹操墓”存在造價(jià)嫌疑時(shí)爆料，因?yàn)楂@得安陽(yáng)方面的230萬(wàn)元挖掘資金，河南考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)潘偉斌等人在挖到空墓后自認(rèn)“無(wú)法交差”，遂搞了些假文物埋進(jìn)去再挖出來(lái)冒充(點(diǎn)擊查看詳細(xì))。然后，當(dāng)?shù)卣只鹚倩I備“曹操墓”門(mén)票收費(fèi)事宜�？雌饋�(lái)這又是一出“經(jīng)濟(jì)唱戲、文化搭臺(tái)”好戲。
若真按閆學(xué)者所說(shuō)曹操墓為假，這230萬(wàn)又何時(shí)得以回收？對(duì)此，閆學(xué)者要找造假工廠打曹操墓出土的石碑，以論證自己的證據(jù)。而潘偉斌則辯稱(chēng)，青石質(zhì)的石牌如何以模具制造？
也難怪，連西門(mén)慶和孫悟空故居都衍生成文化制造業(yè)，一個(gè)空墓搖身一變成曹操墓，也不是什么不可能的事件。
相關(guān)閱讀