21日，江西撫河干流右岸唱凱堤產(chǎn)生決口，嚴(yán)重要挾下游5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)14.5萬人口、京福高速公路、316國道以及12萬畝耕地的安全。央視《24小時》主持人連線江西防總辦公室詢問汛情時，副主任平其俊閉口不談下游群眾是否轉(zhuǎn)移，而是一再強(qiáng)調(diào)唱凱堤歷史上曾多次決口，以及各級領(lǐng)導(dǎo)的“重要唆使”，成果被主持人兩次打斷。（2010，6，24《廣州日報(bào)》
　　
　　平其俊為何不答復(fù)央視主持人的提問呢？到現(xiàn)在為止還是一個待解的謎。那么，就容老彭來做一番“哥德巴赫料想”，試圖求得正解。
　　
　　先料想平其俊不懂得情況，所以無法答復(fù)央視主持人的提問。
　　
　　作為江西省防總辦公室副主任，承擔(dān)著上傳下達(dá)的工作職責(zé)，平其俊是應(yīng)當(dāng)知道唱凱堤下游群眾是否安全轉(zhuǎn)移這一情況的。否則，那就是失職。但是，我們中國事特點(diǎn)中國，所以就會有許多特點(diǎn)官員。特點(diǎn)官員當(dāng)然就辦特點(diǎn)事兒。比如，“政務(wù)公開”是“機(jī)密”，“官員財(cái)產(chǎn)公開”有“艱苦”，等等。按說，百姓有知情權(quán)，對于這些個事兒是應(yīng)當(dāng)知情的呀�？墒�，我們知道嗎？將心比心，既然有我們百姓不知道的“應(yīng)當(dāng)知道的事兒”，那么也就有官員不知道的“應(yīng)當(dāng)知道的事兒”呀。曾記得有某百姓為了讓市政府公開政務(wù)，滿足知情權(quán)，將市政府告上法庭，成果知情權(quán)沒得到滿足，反而自己遭到關(guān)押。綜上所述，也許那群眾安全轉(zhuǎn)移的事兒是“機(jī)密”呢，雖說平其俊應(yīng)當(dāng)知道，但他能知道嗎？不知道自然也就無法答復(fù)央視主持人的提問了。
　　
　　再料想平其俊或許懂得或許不懂得情況，但有更重要的工作在身，基本無暇答復(fù)。
　　
　　就有關(guān)消息來看，這一料想似乎已經(jīng)得到了印證。在央視主持人連線采訪期間，平其俊自始至終都在“轉(zhuǎn)達(dá)”領(lǐng)導(dǎo)唆使，回想唱凱堤決堤的苦難史。這就是他務(wù)必兩手抓兩手都要硬的“重要工作”。假如我是平其俊的話，我就會想，唱凱堤反正已經(jīng)決口，轉(zhuǎn)移下游群眾的事自然會有人去做，退一步來說，即使沒有政府官員去組織轉(zhuǎn)移，老百姓也會自己轉(zhuǎn)移。無論怎么樣，災(zāi)害都已經(jīng)產(chǎn)生了，目前最重要的工作就是挽回影響。挽回影響就得從保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)的政績、威望和顏面入手，領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)作了“重要唆使”，那就闡明領(lǐng)導(dǎo)十分器重。領(lǐng)導(dǎo)十分器重了，呈現(xiàn)再大的災(zāi)害那都是天災(zāi)。更何況，歷史上也曾多次決口，這就充分辯明了本次決口純屬必定，而非偶然。試想想，平其俊有這么多重要的工作要做，在那短短的幾分鐘連線里，他還有空暇去答復(fù)主持人的提問嗎？
　　
　　最后料想平其俊完整懂得情況，卻因某些顧慮，不能答復(fù)。
　　
　　這些可能的情況是，或許下游群眾已經(jīng)全部安全轉(zhuǎn)移了。成績做出來了，成竹在胸了，再說就耽誤了與央視主持人連線的可貴時間，何不就此拍拍領(lǐng)導(dǎo)馬屁，讓領(lǐng)導(dǎo)的大名在央視顯擺顯擺？你看央視廣告每秘鐘多少錢呀，免費(fèi)廣告不打才傻冒呢！
　　
　　或許已經(jīng)開端轉(zhuǎn)移了，但還沒有完整轉(zhuǎn)移。這種情況最為敏感了，牽涉到一個百分比的問題，必須請示領(lǐng)導(dǎo)才干定奪。如果自作主意，亂點(diǎn)“百分比”的鴛鴦譜，就有可能吃不了兜著走。可是連線時間有限，哪有時間去請示。既然無法請示，為免禍從口出，我就氣象娃哈哈，忽悠你。
　　
　　或許還沒有開端轉(zhuǎn)移，如果是這種情況，那就只能委屈自己，在答復(fù)央視主持人提問上，故意裝聾作啞，顧左右而言他了。
　　
　　哥德巴赫料想本就是世界級難題，現(xiàn)在又冠上一位中國級官員平其俊的大名，那本料想可想而知，更是難上加難了。老彭才疏學(xué)淺，不算解題，只作拋磚引玉，冀盼眾網(wǎng)友的妙解。
　　
　　文譚居士彭建華.
　　2010，6，28作

相關(guān)閱讀