雍正還規(guī)定，嚴(yán)禁任何人墊付或代賠。過去追贓時(shí)，常有下屬和百姓代為精償，而朝廷往往只要能收回銀兩，也就不管錢從何來。然而雍正不認(rèn)為然。他說，即便下屬州官縣官有富饒，也只能用來造福處所，怎么可以替貪官司退贓？至于士民代賠，更是混賬。雍正要他的板子必須結(jié)硬朗實(shí)地打在貪官污吏的屁股上。所以不但要追賠，還要抄家。虧空官員一經(jīng)查出，一面嚴(yán)搜衙署，一面行文原籍官員，將其家產(chǎn)查封，家人監(jiān)控，追索已變賣的財(cái)物，杜絕其轉(zhuǎn)移藏匿贓銀的可能。贓官們的罪一經(jīng)核實(shí)，就把他的家底抄個(gè)干凈，連他們的親戚、子弟的家也不放過�！白返剿�盡山窮處，畢竟叫他子孫做個(gè)窮人，方符聯(lián)意�！庇赫�此令一下，全國一片抄家聲，雍正也得了個(gè)“抄家皇帝”的封號(hào)。
　　這下贓官們只有“逝世路一條”。惋惜，在雍正時(shí)代，他們連“逝世路一條”也沒有。雍正的政策是：逝世了也不放過他！廣東道員李濱、福建道員陶范，均因貪污受賄而畏罪自殺。雍正下令，找他們的子弟、家人算賬！不能讓他們一逝世就了之。
　　這就是雍正的反腐決心，看似狠了點(diǎn)，實(shí)則也是不得不這樣。在那個(gè)貪污成風(fēng)的年代，不下這樣大的狠心，就剎不住貪污腐敗之風(fēng)。
　　事實(shí)證明，雍正這一系列政策與對(duì)策，確實(shí)沉重地打擊了貪官污吏，帝國的吏治也為之一清。雍正反腐倡廉僅僅五年，國庫儲(chǔ)銀就由八百萬兩增至五千萬兩。更重要的是，社會(huì)風(fēng)氣轉(zhuǎn)變了，“雍正一朝無官不清”的說法也許夸張了點(diǎn)，卻是對(duì)雍正治國的公平評(píng)價(jià)。
　　我們不得不佩服雍正皇帝，這個(gè)千百年來的中華頑癥竟然叫他給治好了，而且治得如此出彩美麗！讓人拍案叫絕！
　　中國現(xiàn)代官場腐敗之風(fēng)較以前有過之無不及，雖反腐倡廉口號(hào)喊了很久，也采用了一些措施，惋惜收效甚微，貪污腐敗想必已讓當(dāng)政者十分頭痛，在此我建議當(dāng)政者不妨學(xué)一下雍正，在反腐一事上不妨“獨(dú)裁”一下，將這個(gè)毒瘤強(qiáng)行拔掉。當(dāng)然這需要莫大的魄力與膽識(shí)。
　　不過也不能一味照搬照抄。既然要反腐，不但要取得成果，更要讓這種成果長久地保持下去。雍正的失敗正在于他沒有將自己這種成果保持下去，他一逝世去，那些措施立即失效，貪污之風(fēng)卷土重來，甚至更甚，還呈現(xiàn)了歷史上一大貪官和坤。雍正反腐政策之所以最后流產(chǎn)的基本原因在于他自身的局限性，他雖然意識(shí)到需要改革制度，但是他的改革并不徹底，尤其是積病已久的政治體制并未有基本性的轉(zhuǎn)變，所以并沒有在源頭上切斷腐敗的根源。我認(rèn)為在通過獨(dú)裁獨(dú)裁手段打擊腐敗后，應(yīng)當(dāng)看到腐敗的根源還是在于獨(dú)裁體制，所以如果雍正能夠進(jìn)一步進(jìn)行政治體制改革，建立民主政治體制，立法、行政、司法三權(quán)分立，使權(quán)利均衡，施行民主法治的話，定能將此成果很好地保持下去。因?yàn)閭�(gè)人的力量畢竟是渺小的，健全的體制方是長治久安的永存之道。雍正的情況是，他將所有的一切都?jí)涸诹怂�自己一個(gè)人的身上，不但累逝世自己而且沒有長期效應(yīng)，一旦沒有了他，所有的一切也隨之流產(chǎn)。所以最后，他辛辛苦苦打下來的“戰(zhàn)果”在他逝世后不久就被他人蹂躪蹂躪，夭折而亡。
　　但雍正的獨(dú)裁手段、密折政治以及一系列反腐措施在今日仍有借鑒之用。愚認(rèn)為，在獨(dú)裁體制下，腐敗積重難返，唯有先靠獨(dú)裁加以嚴(yán)重的懲處與沉重的打擊后，然后再進(jìn)行徹底的政治體制改革，建立三權(quán)分立政策，施行民主法治，這樣才干確保腐敗不會(huì)逝世灰重燃。

相關(guān)閱讀