本報記者接洽上青島觀眾王先生，他表現(xiàn)，新《紅樓夢》“打破了我心目中對《紅樓夢》的等待”，“就從黛玉這個角色來說吧，肥瘦不管，形似不似也不管，神一點也不似�。『芷婀謱�(dǎo)演從演員的哪一點看出黛玉的神？是眉目之間？還是周身散發(fā)的氣質(zhì)？”對劇中大批呈現(xiàn)的旁白，王小姐說：“心理運動用旁白，介紹一個人去哪兒了干嗎也用旁白？旁白太多只會人為地放大錯誤吧，本來沒那么多錯誤，可是旁白和畫面的不搭反而把錯誤放大�！蓖跣〗惴治稣f：“導(dǎo)演可能對這部戲不是很有底氣，所以才用了那么多附加的東西�；蛟S她盼望尊重原著可以少些質(zhì)疑，沒想到用得不好反而讓質(zhì)疑聲更響亮�！�
寬容
江浙觀眾：
反正沒看過舊版
《紅樓夢》的故事產(chǎn)生在金陵，也許是地區(qū)相近的緣故，江浙一帶的觀眾對新《紅樓夢》比較寬容。
來自南京的姚小姐告訴本報記者：“挺想看新《紅樓夢》，必定會追。”1987版《紅樓夢》看過嗎？姚小姐笑說：“1987年，我才2歲。我的朋友們，85后、90后，也有很多沒看過舊版的。雖然我們都看過小說，但畢竟沒有影視劇來得直接。所以，還是追看新版吧�！�
張小姐也感到新《紅樓夢》“還不錯”，“剛開端感到挺雷，現(xiàn)在看習(xí)慣了，感到硬件豪華，制作精良，畫面唯美，只是演員太年輕，沒有演出神韻�！�
上海觀眾吳先生則責(zé)備網(wǎng)友對新《紅樓夢》太苛刻：“我和朋友們都感到還可以啊，現(xiàn)在每個新劇出來大家先一輪痛罵，有些過了�！彼J(rèn)為，雖然1987版很經(jīng)典，但如果現(xiàn)在把那個版本重新拿出來看，也未必能看下去。至于網(wǎng)友質(zhì)疑“黛玉太胖”，吳先生說：“剛開端看是有點不適應(yīng)，可多看幾集之后感到還不錯，文藝腔比較足�！�
記者觀感
李少紅，你看過原著嗎？
記得《大明宮詞》播出的時候，李少紅導(dǎo)演的那種華麗舞臺風(fēng)曾讓觀眾熱議過一陣，但總體來說該劇還是獲得了觀眾的確定。如今看到新《紅樓夢》，不少觀眾自然會想起《大明宮詞》、《橘子紅了》，因為新《紅樓夢》確實是一部“很李少紅”的作品——色調(diào)偏深、節(jié)奏偏慢、畫面偏柔和。但是，新《紅樓夢》并未獲得觀眾認(rèn)可。原因很簡略，太平公主的故事可以戲說，秀禾和容耀輝的生活本來就是虛構(gòu)，但《紅樓夢》有大名鼎鼎的原著小說，況且還有1987版這座“高山”。
明知不可為而為之，從這點來說，李少紅勇氣可嘉�？墒牵瑑H有勇氣是不夠的，還得有誠意和對這部小說的熱愛。問題是，從電視劇中筆者既沒看出“誠意”，也沒感受到“熱愛”，難怪有觀眾說很想問問李少紅，“你看過原著嗎”——如果對《紅樓夢》有深入懂得，李少紅大概就不會把賈鏈“找個清俊的小廝出火”改成拔火罐，也不會讓文藝青年林黛玉逝世后還裸露半身。
在廣州被記者圍追堵截的時候，李少紅對記者一直抱著疏遠(yuǎn)、防備的態(tài)度，先是中途生硬中斷采訪閃人，而后在發(fā)布會上更是“借尿遁”，一去無蹤影。李少紅或許感到自己遭遇漫天質(zhì)疑很委屈，但觀眾在看到一部跟自己想象完整不符的作品，那種浪費時間、浪費等待的委屈，難道也不該訴說嗎？
相關(guān)閱讀