選秀風(fēng)波、導(dǎo)演請辭、造型被質(zhì)疑……從籌拍之日起,新版《紅樓夢》就一直是關(guān)注的焦點,一有風(fēng)吹草動必被推至輿論的風(fēng)口浪尖。播出之后,新版《紅樓夢》更是成了老百姓街頭巷尾爭議的話題。那么,新版《紅樓夢》為什么能引起爭議、大失眾望?它的爭議點集中在哪里?本篇報道給出了新版《紅樓夢》失敗的五宗“最”…[我來說兩句]
第1頁:最出入:演員選擇與原著差別大 第2頁:最雷人:“銅錢頭”越好看越失。 第3頁:最鬼魅:背景音樂如《聊齋》 第4頁:最啰嗦:旁白不斷猶如評書 第5頁:最晦澀:臺詞文言文演員像背書 第6頁:李少紅回應(yīng)批評壓力 第7頁:觀眾的幾大重要疑問 李少紅首次正面作答 新版《紅樓夢》劇照
survey 伴著成都昨晚突如其來的雷陣雨,一直“雷聲不斷”的新版《紅樓夢》在SCTV-5播出了大結(jié)局,記者昨日獲悉,根據(jù)央視索福瑞收視率調(diào)查,截至前45集,新版《紅樓夢》在四川地區(qū)的平均收視率為1.46%,而根據(jù)媒體公開報道的數(shù)據(jù),7月4日,該劇在上海東方電影頻道、溫州電視臺的收視率分辨是7.05%和2.72%,7月5日在湖南經(jīng)濟電視臺開播,湖南收視率3.5%,長沙達4.1%。四川的收視率不但遠遠低于大家對這部年度大戲的期望值,甚至比不上《手機》、新《三國》等劇的收視率。新版《紅樓夢》為什么大失眾望、引起爭議?它的爭議點集中在哪里?本報記者總結(jié)了新版《紅樓夢》失敗的五宗“最”。
最出入:演員選擇與原著差別大
小寶玉和寶釵一起游湖,居然當時就有了如此現(xiàn)代的輪胎
新版《紅樓夢》最受爭議的,首推演員的選擇。觀眾認為,寶釵和黛玉的形象與原著完整相反,一個變成了尖下巴,一個面部輪廓反而飽滿很多。原著中寶玉面如滿月,但是新版可是下巴尖尖;原著中黛玉纖纖弱柳之姿,新版完整沒有這個風(fēng)度。而林如海好歹是英姿颯爽的探花郎,看上去怎么就變成了一個土財主了。有觀眾直接指出:“林黛玉可以不美麗,但必定不能癡肥啊。”“很像少婦,哪有書中黛玉不食人間煙火的氣質(zhì)”。第一集中黛玉進京都,從轎子里向外張望的那個橋段被觀眾指為像“看傻了眼”,而走進賈母房間時的表情被評為如“革命烈士就義”一般,黛玉的言行舉止讓觀眾感到毫無氣質(zhì),網(wǎng)上大批猖狂傳播的“黛玉漱口圖”,網(wǎng)友指出黛玉漱口吐水“太失禮了”,對照陳曉旭版黛玉遮臉吐水,蔣夢婕演的黛玉“很粗,基本不是大家閨秀”。而對于寶玉,廣泛認為“太嫩了”。而對王夫人,觀眾有感嘆更似老祖宗,不是王夫人。
[1][2][3][4][5][6][7][下一頁]
相關(guān)閱讀
北大教授為李一授匾引爭議 書院近日將正式回應(yīng)
吳敬璉回應(yīng)《吳敬璉傳》爭議:有些描寫不正確
海南禁止廣告修正成語引爭議 理應(yīng)封殺還是寬容?
《挾尸要價》照片獲2010全國攝影藝術(shù)獎引爭議
張大千名作是"花博娃娃"? 臺北宣傳花博引爭議
紐約世貿(mào)遺址附近將建清真寺引爭議(圖)
“八三男人節(jié)”網(wǎng)上悄然風(fēng)行 爭議紛紛褒貶不一
80后爭議作家張一一作品欲申報吉尼斯世界紀錄
濟寧運河畔網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)來源于注明來“源于:運河畔或www.hndydb.com”版權(quán)均屬運河畔網(wǎng)所有,其他媒體可以轉(zhuǎn)載,且需注明“來源運河畔網(wǎng)”
② 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非濟寧運河畔,濟寧信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。