材料圖：3月20日，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉在中國(guó)發(fā)展高層論壇2010上提出，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增加方法在中國(guó)也已談?wù)摿酥辽?8年，之所以沒有成功，要害在于宏觀經(jīng)濟(jì)政策要給企業(yè)必定的競(jìng)爭(zhēng)壓力。中新社發(fā) 劉震 攝
昨天上午，上海書展揭幕，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，中歐國(guó)際工商學(xué)院教授吳敬璉先生與網(wǎng)友一同分享其新作《無錫經(jīng)驗(yàn)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的個(gè)案》，并就《吳敬璉傳》爭(zhēng)議風(fēng)波，首次做出回應(yīng)。
對(duì)于當(dāng)下房?jī)r(jià)敏感問題，吳敬璉指呈現(xiàn)在報(bào)刊上的很多討論從經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來看，有一點(diǎn)舍本逐末的味道，“我認(rèn)為，病因在于貨幣超發(fā)。因?yàn)槠弊犹嗔�，流�?dòng)性泛濫，它要找一個(gè)處所，無外乎是兩個(gè)，一個(gè)處所是花費(fèi)者市場(chǎng)，它的成果就是CPI上漲，另外一個(gè)可能去的處所就是資產(chǎn)市場(chǎng)，包含房地產(chǎn)、股票、收藏品。從基本上來說，如果不解決這個(gè)問題，很難平抑房?jī)r(jià)”。
在答復(fù)不久前，有關(guān)吳敬璉傳記的兩位作者柳紅和吳曉波雙方爭(zhēng)議鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的話題，作為傳主，吳敬璉一再表現(xiàn)不愿回應(yīng)，在記者一再追問下，吳敬璉說，“抄襲問題柳紅已經(jīng)起訴了，法院去解決，我無法評(píng)斷。”但他也委婉地指出，“炒作是毫無意義的，應(yīng)當(dāng)提出具體問題來討論，我看報(bào)道里，最后一句話說，這事兒還沒有完，等著瞧吧。這都是什么話呀�！�
對(duì)于吳曉波創(chuàng)作的《吳敬璉傳》，吳敬璉說，吳曉波之前做了很多工作。不過作為傳主，他也有一些不同的看法，“他說到遺傳基因的問題，是不是這么說的，我不記得了，好像不夠嚴(yán)謹(jǐn)。對(duì)于我們家庭的政治成分的描寫，也并不正確�！�
相關(guān)閱讀