為此，有人在中華網(wǎng)上發(fā)表文章說，既然賣淫女能示眾，那貪官就該游街。作者之所以提出這樣一個觀點，是基于“?在當今的文明社會、賣淫女和腐敗貪官比，哪個對社會迫害大”的事實。更有網(wǎng)友跟帖留言，直言不諱地說：貪官不如賣淫女。
老彭看了，心中頗為不暢不爽。在此大聲質(zhì)問作者和網(wǎng)友：貪官真的不如賣淫女嗎？
老彭的答復(fù)是一個字：錯！
錯在何處？請容老彭慢慢道來，給你一個滿意的答復(fù)。
首先錯在著眼點。當今之中國，除了發(fā)展經(jīng)濟以外，穩(wěn)固壓倒一切，構(gòu)建和諧社會才是主旋律。所以，不論看任何事物，我們都必須緊跟這個形勢，著眼并立足這個宏大主題。否則，那就是迷失方向，喪失立場。具體到貪官和賣淫女上來分析，其實在當下中國，貪官是要比賣淫女重要得多。貪官身處上流社會，賣淫女乃屬三教九流下三爛，孰是高尚孰是卑賤，自不待言。抓一個賣淫女，對社會來說只能是有百益而無一害。而抓一個貪官，對社會的影響那就決不是一個賣淫女所能同日而語的了。用一個形象的比喻來說，拔出蘿卜帶出泥，這是抓任何一個貪官必須有所顧忌的軟肋之所在。試想想，萬一環(huán)環(huán)相扣，牽一發(fā)而動全身，由個案而變成窩案，就有可能給某級政府，或者是部門單位，帶來滅頂之災(zāi)。如此的話，豈不動搖了我們黨的執(zhí)政基石？豈不給社會帶來宏大的動蕩？那我們還如何去構(gòu)建和諧社會？賣淫女與貪官，孰輕孰重？自當仔細掂量，來不得半點迷惘，否則，國之不幸，民之災(zāi)害矣！所以，老彭在此大力支撐深圳警方，將賣淫女示眾，那是大不了的事。將貪官游街，則是堅決不行的！
其次錯在不懂國情。我們的國情到底是什么呢？外國的一切權(quán)利在于納稅人，我們則是完整相反，一切權(quán)利在于政府或者官員，官員代表著政府，官員的形象就是政府的形象。天地良心，將心比心，設(shè)身處地來想一下，在這樣一種國情下，當官的如果不官官相護，那就是不正常的現(xiàn)象。須知，官官相護就等于保護政府形象和威望，他們是官，義不容辭，責無旁貸。我們自當懂得和支撐。如果真的如網(wǎng)友所說，將貪官游街的話，那么就不但是當官的自打耳光，更是嚴重侵害政府形象。試想想，今天將這個貪官游街了，明天說不定又是那一位，也許還會是自己哩，這象什么話？今天我放他一馬，明天別人就會放我一馬，彼此彼此，皆大歡樂，何樂而不為？俗話說，笑比哭好，你笑我笑大家笑，只要賣淫女不笑，那就是和諧。所以，從國情來看，老彭同樣大力支撐深圳警方：賣淫女可以示眾，貪官決不能游街。
再次錯在小民的“自我”膨脹。在老彭看來，作者與網(wǎng)民之所以將貪官與賣淫女來類比，完整是小民心理不平衡，仇官加仇富的劣根性使然。你別認為你是納稅人，就老是幻想著要行使權(quán)利，那是國外的事。有本事你就去學(xué)那些個“官跑跑”和“富跑跑”，跑到外國去行使你納稅人的權(quán)利。在國內(nèi)你就得按照國內(nèi)的規(guī)矩辦事，你就得放棄自己所謂的權(quán)利，老誠實實服從官員的修理。否則的話，別說將賣淫女示眾，你就是個處女，也照樣判你個賣淫罪。不信？有膽你試試看！所以，我們的警方，你們千萬別理這些個小民，他們素質(zhì)低下，鼠目寸光，理他做什么？該讓賣淫女示眾就示眾，偏不讓貪官游街，看他們還能翻了天不？
言而統(tǒng)之，對于賣淫女示眾這件事，老彭的見解是：殺一儆百，不但千真萬確，而且光榮正確！之所以不給貪官游街，一如罪大惡極的文強，讓他安樂逝世，這叫殺一敬百！殺逝世的是一個貪官，敬告的是百官：悠著點，別出事。一“儆”一“敬”，你能看出些門道來嗎？這就是賣淫女不如貪官的理由。
文/文譚居士彭建華 相關(guān)閱讀