中新社北京7月19日電 題：天價(jià)稿酬，誰是贏家？

　　作者 陳之琰 應(yīng)妮

　　麥家的長篇小說《風(fēng)語》日前以千萬元國民幣的稿酬成交，猶如在出版界投下一顆巨石，加上早前周國平的新作獲同等價(jià)位，周、麥二人的千萬稿酬，無疑又開啟了一場新的出版界混戰(zhàn)。

　　天價(jià)稿酬并非從周、麥二人開端，早在1995年，劉曉慶的《從電影明星到億萬富姐》在沒有書稿的情況下，僅憑標(biāo)題就拍出108萬元的天價(jià)，由此帶動(dòng)明星出書風(fēng)潮。此后，安妮寶貝的《蓮花》和韓寒的《一座城池》將天價(jià)標(biāo)尺進(jìn)步到200萬，王蒙、賈平凹、王朔等相繼進(jìn)入“200萬俱樂部”。2006年5月，學(xué)術(shù)明星易中天的《品三國》以競標(biāo)情勢(shì)獲得百萬稿酬。

　　金錢引發(fā)的爭議從某種程度上源自歷來中國作家“拒不入市”的傳統(tǒng)。作品在市場上買來賣去，會(huì)引起“斯文敗類”、“流浪坊間”的感嘆，并視為文壇的大不幸。固然已進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代，但文學(xué)作品的精力價(jià)值往往比商品價(jià)值更受到大眾,的器重。天價(jià)稿酬使曹雪芹、蒲松林那樣的潦倒不再，但它是否也以利益之繩束縛住了精力和靈魂？

　　而另一方面，在天價(jià)稿酬呈現(xiàn)之后，業(yè)內(nèi)的許多人士對(duì)開出天價(jià)的出版社投去的卻是同情的眼光。在新媒體發(fā)展和盜版猖狂的時(shí)代，正軌的出版運(yùn)作已經(jīng)步入微利時(shí)代。天價(jià)稿酬是否等于虧本買賣讓同行表現(xiàn)擔(dān)心。

　　長江文藝出版社副社長金麗紅在易中天《品三國》競標(biāo)失敗后曾表現(xiàn)，“現(xiàn)在圖書出版的利潤已經(jīng)非常低了，高版稅競爭書稿要承擔(dān)很大的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于大部分中小出版社而言，沒有這個(gè)實(shí)力參與競爭。而有實(shí)力參與競爭的，出版社也應(yīng)當(dāng)考慮這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是不是能夠承擔(dān)得起�！�

　　在《風(fēng)語》一書上砸下千萬巨資，曾被指“瘋了”的北京精典博維總經(jīng)理陳黎明卻顯得底氣十足。他說：“作家也可獲得天價(jià)稿酬，是圖書市場充分競爭的必定成果。在出版業(yè)轉(zhuǎn)型過程中，天價(jià)稿酬是資本介入書業(yè)呈現(xiàn)的正常市場競爭�！�

　　鳳凰聯(lián)動(dòng)文化傳媒有限公司總裁張小波也認(rèn)為，作為在市場叢林長大的企業(yè)，他們絕對(duì)懂得市場規(guī)律，實(shí)際上與《哈利波特》的稿酬相比，中國的“天價(jià)稿酬”是小巫見大巫。也正是他以大手筆買下周國平的新作《寶貝，寶貝》。

　　而有不愿具名的業(yè)內(nèi)人士在接收記者采訪時(shí)，直言“千萬稿酬”如果不是一次消息炒作的話，那么這千萬成本的收回將是比較艱巨的。按照麥家提取16%的版稅來盤算，假設(shè)這本書賣30元國民幣，最基礎(chǔ)的起印冊(cè)數(shù)須到200萬才干收回成本，而近年來尚無哪本暢銷書的銷量能達(dá)到這樣的數(shù)目。

　　有業(yè)內(nèi)人士分析，商業(yè)操作的成果是明星作家受到多家出版社的追捧，暢銷文化更加暢銷。與此對(duì)應(yīng)的則是小眾文化的門前冷落。盡管讀者在選擇書籍的時(shí)候并非完整被動(dòng)，但深諳宣傳技巧的出版方無疑會(huì)應(yīng)用各種手段來影響受眾的斷定。長此以往，“天價(jià)稿酬”恐使讀者陷于由市場打造的具有“壟斷”特點(diǎn)的“文化荒漠”，而非百花齊放的精力盛世。(完)