看完了最后的一句話,我很是抵觸,怎么發(fā)到我這里了?于是,我重新看了一遍這位留言者的文章,字字都看得很是認(rèn)真,句句都弄的清楚透徹。說(shuō)實(shí)話,我很不看好這個(gè)讀者。原因有三點(diǎn)!第一:雖然可以看出這位老兄文筆不錯(cuò),但是言辭過(guò)于偏激,就同罵一個(gè)人一樣,從別人的上十八代罵到別人的下十八代;第二:他投稿不被審核通過(guò),應(yīng)當(dāng)重復(fù)修正,自己找找自身的原因,不能動(dòng)不動(dòng)就把哪個(gè)駁回他稿子的編輯名字?jǐn)[在公共的處所肆意評(píng)論和詆毀,即使別人有什么不對(duì)。同時(shí),這種行動(dòng)與他文章中所強(qiáng)調(diào)的“尊重”是背道而馳的;第三,每個(gè)作者的文章下留給讀者的評(píng)論的權(quán)利,作為讀者要么對(duì)此文章矢口否定,加以貶低或者謾罵,要么敷衍了事和不加評(píng)論都行。但是,這位老兄很光明正大地?fù)屪髡叩摹暗乇P”,完整弄一些無(wú)關(guān)作者或者作者文章的留言,為的只是表達(dá)他對(duì)XXX編輯的亢奮和自己的“人身宣傳”。同樣,也毫不尊重“尊重”這個(gè)詞!于是,我很堅(jiān)決地刪去,不做任何回復(fù),也不向XXX編輯說(shuō)起!
或許你看到現(xiàn)在,認(rèn)為上面的那個(gè)故事結(jié)束了。不然,更讓人哭笑不得的還在后面。也就是在今天的么個(gè)時(shí)候,我去到了“今日更新”里,想看看自己的散文《驀然回想,猶如一場(chǎng)夢(mèng)》發(fā)表了情況。當(dāng)看到這篇文章被發(fā)表了,而且批了“紅”,心里很是高興。于是,不經(jīng)意之間來(lái)到“雜文今日更新”。突然,看到在我空間里“大做文章”的那位老兄的名字以及那篇文章的名字,同時(shí)附帶著XXX編輯的名字,竟然呈現(xiàn)了在同一個(gè)程度線上。而且,后面帶著個(gè)鮮紅鮮紅的“好”!
當(dāng)時(shí)我很是詫異,心里在想著,這位老兄不錯(cuò),還懂得保持不懈,修正修正。那位XXX編輯也不錯(cuò),從駁回到評(píng)個(gè)“好”,給了寬大投稿人極大的鼓舞和支撐。從而,便打開(kāi)這篇文章看了看。首先,從XXX編輯的篇首評(píng)語(yǔ)中就浮現(xiàn)出一種極度的不滿和無(wú)奈,而再看看文章的內(nèi)容,竟和這位老兄在我的留言中的“一模一樣”......我不知道這位老兄和XXX編輯之間產(chǎn)生了什么樣的糾結(jié),我也不知道為什么這位老兄的文章由不被發(fā)表走到了評(píng)“好”,我更不知道為什么這位老兄說(shuō)XXX編輯公報(bào)私仇,我更更不知道是不是XXX編輯被這位老兄保持不懈的投稿而“打動(dòng)”,才于以發(fā)表后再評(píng)“好”,還是由于別的什么什么……總之,我一直都很迷茫,到底誰(shuí)“是”誰(shuí)“非”,我也不敢妄作論斷!
又有一天,我讀到了我的“編輯文友”江鳳鳴先生的一篇文章《一個(gè)任務(wù)編輯的公開(kāi)檢查》一句話:“我審核過(guò)的稿子,有好幾篇,真的不怎么樣。但是,后來(lái)不知道怎么改個(gè)名又冒出來(lái)了。還被別的編輯加了紅,推薦了。”這個(gè)時(shí)候,我才知道,江先生也有著和我一樣的懷疑。雖然,他所提到的是自己本沒(méi)有審核通過(guò)的稿子被別的編輯審核通過(guò)了,而我說(shuō)的是某些編輯本身以前一直都不看好,而后卻評(píng)了“好”,加了“精”,兩者表現(xiàn)情勢(shì)不一樣,但是本質(zhì)上所存在的問(wèn)題以及裸露的問(wèn)題是“異曲同工”的!后來(lái)看完了江先生的文章,得到了江先生對(duì)此作的說(shuō)明和評(píng)價(jià):“這樣的事,一二再,再二三,我就想,算了,小孩子要好,也是好事情!边@樣,我才似乎懂得了什么,但是似乎又還很困惑!
后來(lái),我想了很多很多。突然發(fā)明,做一個(gè)“投稿者”其實(shí)也很難的。就我自己而言,每天都要絞盡腦汁,不斷想出一點(diǎn)新意,一點(diǎn)另類的招式,然后融入自己的作品之中。有的時(shí)候,被加了“好”,但有的時(shí)候,也就屁屁隆冬地過(guò)去了,沒(méi)什么“浪花”和驚喜!但是呢,細(xì)細(xì)想想,做個(gè)編輯也不容易,從江先生的《一個(gè)任務(wù)編輯的公開(kāi)檢查》里不難看出江先生作為一個(gè)編輯所遇到的種種困擾,每天不僅要審閱成千上萬(wàn)的稿子,而且還要面對(duì)形形色色的小作者。就像一位哲學(xué)家說(shuō)的:抵觸從平常意義上說(shuō)是怎么產(chǎn)生的?有人就有抵觸,有湊集就有抵觸!”此話不假,對(duì)于“好心情”這個(gè)宏大的家庭,用抵觸的特點(diǎn)來(lái)說(shuō)就是,抵觸是廣泛存在的,即:時(shí)時(shí)有抵觸,事事有抵觸!那么,誰(shuí)“是”誰(shuí)“非”,我們又怎么能判定? 相關(guān)閱讀