第1頁:申遺之路：1993年提出申遺，17年終于成功第2頁:申遺之資：花10多億花得值第3頁:申遺之后：丹霞山門票可能會漲　　申遺專家組組長彭華向記者講述申遺背后的故事　　“中國丹霞”成功入列《世界遺產(chǎn)名錄》，中國擁有的世界遺產(chǎn)地增至40處。此次申遺采用六省六地捆綁方法，中國丹霞申遺專家組組長、中山大學教授彭華說，在巴西現(xiàn)場，大家將其譽為“史上最牛申遺”�！　　爸袊�丹霞”申遺花了多少錢？申遺真的耗時17年之久嗎？申遺過程又遭遇了哪些艱巨？昨日，新快報記者專訪剛剛載譽歸國的彭華教授，聽其講述“申遺那些事兒”�！　∩赀z之初　　申遺只走了三年半　　問：您最開端為什么會關注丹霞地貌？您被稱為廣東丹霞山的“總設計師”，是如何想到為丹霞山申遺的？　　答：上世紀80年代，我第一次見到丹霞山，就被它震懾了。憑著一名地學專業(yè)工作者的職業(yè)敏感，我感到丹霞山今后有大戲可唱，感到僅僅作為“廣東四大名山之一”太委屈它了�！　�從那以后，幫丹霞山爭取更高的品牌，成了我發(fā)自心坎的激動。上世紀90年代，我被聘為丹霞山總工程師，主持開發(fā)了陽元石景區(qū)和翔龍湖景區(qū)，并一直在推動丹霞山從“處所名山”一步步地升級為“中國名山”、“世界名山”�！　�問：早在1993年，您在第一屆全國旅游地貌學術討論會就提議丹霞山申遺，2004年你再度提出申遺建議，均未被采用。17年間，丹霞走過了一條怎樣的申遺之路？　　答：10多年前我提出丹霞山申遺不被采用，可能有多種因素影響。但“中國丹霞”申遺成功實際上只花了3年半時間，而不是17年，這個賬不能那么算。2006年在甘肅召開的丹霞地貌研究會上，湖南崀山又提出來，我起草了倡議書，當年12月才正式啟動申遺程序。這次不同的是，申遺是申報主體提出來的，主體有積極性，學者的推動才可能比較有效。從申遺的過程來看，相比其他提名地，丹霞申報世界遺產(chǎn)還是比較順利的，并沒有經(jīng)過那么多年�！　�問：此次申遺為何由湖南崀山牽頭提出，而作為丹霞地貌命名地的廣東丹霞山卻沒坐上“頭把交椅”？　　答：2006年，湖南率先在丹霞地貌學術會議上提出“打包”申遺建議，且當時湖南正在做五岳申遺項目，有現(xiàn)成的領導班子，湖南自然而然成為“領頭人”。 [1][2][3][下一頁]

相關閱讀

學者稱將公布曹操墓造假證據(jù) 收門票就起訴欺詐

曹操墓門票收費60元 文保專家：保護重過展出

安陽曹操高陵展館門票初定為60元 開館時間未定

釋永信稱少林寺不會上市 門票遲早將會被免(圖)

世遺并非全部高門票 40處世遺點浙江江郎山最低

住建部加強丹霞地門票管理 五地承諾暫不提價

少林寺申遺成功門票不漲價 業(yè)內(nèi)評論是自負表現(xiàn)

門票漲價有道理嗎? 聽證環(huán)節(jié)仍缺乏公平的保障