東北人有一句俗語：“狗尿苔不及長在了金鑾殿上”，這意思是說，你別看人不怎么樣，無德無才，他的地位高，你不尊重人家還不行。細(xì)一想這句話的歷史意蘊(yùn)還本相當(dāng)深?yuàn)W。看看歷史，“狗尿苔”們?cè)跉v史上所起的“巨大”作用，你就知道“狗尿苔”如果長在了大大小小的“金鑾殿”上，往往會(huì)使草木含悲，風(fēng)云變色也。
　　秦一代的趙高，伙同李斯修正了秦始皇的詔書，連皇帝的繼承人都給改了，把扶蘇給殺了，把胡亥擁上臺(tái)。但是，就因?yàn)檫@個(gè)“狗尿苔”干的這件大“好事”，加速了秦朝的滅亡�！肮纺蛱Α钡臍v史作用何其大也。
　　中國封建社會(huì)的明顯特點(diǎn)之一是太監(jiān)政治。你別看太監(jiān)少了一個(gè)重要的器官，可是這些“狗尿苔”都長在“金鑾殿”上��！趙高就是太監(jiān)。自從有太監(jiān)的歷史以來，他們就往往書寫著歷朝歷代的“光輝”。
　　東漢末年的“十常侍”——十個(gè)太監(jiān)的頭——也就是十個(gè)“狗尿苔”長到了“金鑾殿”上。他們欺上瞞下、賣官鬻爵、打壓正直的臣子，苛捐雜稅，造成民生凋敝、民怨沸騰、民變蜂起。由此造成大漢王朝一統(tǒng)而為“三國鼎立”。
　　唐朝的楊國忠也是一個(gè)典范的“狗尿苔”，雖然他不是太監(jiān)。他憑借楊玉環(huán)的“石榴裙”進(jìn)了“金鑾殿”。另一口密腹劍奸臣李林甫，皇帝讓他組織進(jìn)士測(cè)驗(yàn)，不錄取一人，然后他竟然“以野無遺賢”向皇帝道賀。楊李兩個(gè)“狗尿苔”把開元盛世醞釀成“安史之亂”。
　　明朝的幾個(gè)“狗尿苔”“能量”也相當(dāng)大。一手導(dǎo)演明英宗被俘的“土木之變”的宦官王振，貪婪狡猾的劉瑾、自稱“九千歲”的魏忠賢，這些“狗尿苔”在加速明朝滅亡方面立了“大功”。
　　當(dāng)今之世，太監(jiān)絕種了，但是大大小小的“狗尿苔”并沒有絕種，他們依然狗茍蠅營地朝大大小小的“金鑾殿”里擠。并且有的已經(jīng)擠進(jìn)了“金鑾殿”。改革開放以來那些大大小小的“狗尿苔”花錢買官，花錢買選票進(jìn)入“金鑾殿”之后再十倍百倍地把“喪失”的錢撈回來，這樣的案例難道還少嗎？
　　無論是歷史上的“狗尿苔”，或是當(dāng)今社會(huì)的“狗尿苔”，他們的基因是一脈相承的�！肮纺蛱Α眻�(zhí)政“金鑾殿”自然有一些令人沉思的規(guī)律：
　　一、“狗尿苔”主政“金鑾殿”必定要瞎指揮，像明朝宦官王振一樣，他們不是讓各條戰(zhàn)線打敗仗，就是讓各條戰(zhàn)線全軍覆沒。當(dāng)代社會(huì)曾經(jīng)有相當(dāng)一個(gè)歷史階段，履行“外行”領(lǐng)導(dǎo)“內(nèi)行”，使國民經(jīng)濟(jì)倒退或者停止不前。“大躍進(jìn)”、三年自然災(zāi)害時(shí)代、文革十年，就是明證。這些“勞苦功高”只能記在大大小小的“狗尿苔”的賬上。
　　二、“狗尿苔”主政“金鑾殿”不會(huì)搞任人唯賢，而只能搞任人唯親，結(jié)黨營私，像歷史上的太監(jiān)執(zhí)政一樣。梁山泊王倫這個(gè)“狗尿苔”做山寨之主，像林沖一樣的好漢好漢就很難進(jìn)來，即使進(jìn)來了也要受他的“鳥氣”。如果不任人唯親也要賣官鬻爵，因?yàn)檫@個(gè)買賣比任何一種經(jīng)營發(fā)的都快，許許多多的“狗尿苔”早就算好了這筆賬。像山西鄭澤生，江西鄭元盛、廣西何建林……，“賣官書記”上媒體的現(xiàn)象難道還少嗎？
　　三、“狗尿苔”主政“金鑾殿”就必定要搞腐敗，他們從來就沒有把“金鑾殿”看成他們自己的，所以他們擠進(jìn)來的目標(biāo)就是要“坐地分贓”。他們要逐漸把“金鑾殿”吃光、喝光、拿光、分光……直到“金鑾殿”大廈傾塌，“舊時(shí)王謝堂前燕，進(jìn)入尋常百姓家”。改革開放以來，所產(chǎn)生的公款吃喝，公款旅游、公款賭博、公共資源私分私占、貪污公款……的現(xiàn)象，不，我不是危言聳聽，已經(jīng)不是個(gè)別現(xiàn)象，已經(jīng)成為司空見慣的不少“狗尿苔”的廣泛行動(dòng)，違紀(jì)犯法行動(dòng)。
　　四、“狗尿苔”主政“金鑾殿”不可能搞光明正大，而只能搞詭計(jì)詭計(jì)。政治上暗箱操作，強(qiáng)奸民意，經(jīng)濟(jì)上貪污腐敗，生活上包二奶、養(yǎng)小秘，人際關(guān)系上狼狽為奸，集體作案，攻守同盟……
　　五、“狗尿苔”主政“金鑾殿”必定要保護(hù)黑惡權(quán)勢(shì)，保護(hù)拐賣婦女兒童、保護(hù)賣淫嫖娼、保護(hù)假冒偽劣、保護(hù)偷稅漏稅、保護(hù)殺人越貨……的犯法分子。因?yàn)樗麄円�想盡一切措施撈錢，不這樣做，誰給他們賄賂��？重慶黑社會(huì)的保護(hù)傘——文強(qiáng)不就是典范的例子嗎？

相關(guān)閱讀