曾經(jīng)聽誰說，沒出國就是沒見識，我不得不說，這地地道道的混賬話，泱泱幾千年為名古國的中國，哪點配不上你了？哪點沒滿足你了？惹你如是般辱罵國人？我坦然，外國確實有不少值得我們學習的處所，但不至于如此物質吧？將祖國視為一無是處的處所？社會給予你資源，完整是一種浪費，而你還成為了大眾,人物，叱咤風云，試問，何德何能？我在想，魯迅先生如果活著，該用如何的文字來批評此類現(xiàn)狀？
聽聞有一個叫馬諾的女孩，大聲叫囂著，我情愿在寶馬車上哭。其實，我不反對女孩有虛榮心，男孩也少不了虛榮心。只是人的愿望應當有些控制，當你站在導播間，面對著鏡頭，卻姿勢全無的叫囂著，我就是拜金女，我就是物質到極點了如何？我不知道國家如何看待這樣的現(xiàn)象，這樣的女孩完整可以在家如此，在自己生存環(huán)境的不遠處玩弄著自己的花招，但是上電視就太不合適了，你要知道，你上了電視你的一舉一動都牽動著觀眾的眼球，會惹起人的爭議，獲取罵聲一片。但我不否定你會獲得一些思想不成熟之人的效仿，尤其是九零這代生活在腐爛不堪的現(xiàn)代環(huán)境中，更加上你們這些人的不恥行動，你教壞的不是一兩個人，而是一代人。
就比如“黑幫老大”而言，九零后們紛紛表現(xiàn)，老大多好，呼風喚雨撒豆成兵，唯所欲為只手遮天。大人們就賭氣了，你們說說，這小子們，妮子們都怎么了？終于，有一個孩子代表說話了，我稍作了修正如下，“黑幫”（社會）問題不是單純的青少年問題，而應當放到社會大環(huán)境中去考核。我在網(wǎng)上看到很多有關信息，真是觸目驚心，在我的印象中，老大就是打架斗毆、欺行霸市、制作血案什么的，但還有更嚇人的，比如，深圳的老大，陳毅鋒，猖狂掠財1.6億后，搖身一變成為人大代表。政協(xié)委員，還是全國扶貧“十大狀元”；再比如沈陽的劉涌、遼寧的曹杰，都是血案累累的“黑幫老大”，卻也是堂堂人大代表。我很不懂得，他們怎么混進去的？難道真的是“有錢能使鬼推磨？”因此，恕我直言，我們中學生之所以有人想當老大，義務不在我們，而在你們大人嗎，是你們大人的社會把我們?nèi)尽昂凇绷恕?BR/> 這段話并非我說，但確實是一九零后所言，所以我可以直言道，大人們，新一代青年已經(jīng)成長開來，你們的所作所為我們也都明白。不要在用你們的所謂的責備來責備九零后，請放眼看看你們帶領的社會是怎樣的社會？難道是九零自甘墮落？社會問題從來都是上一代人怎樣看待的。就馬諾而言，竟然還可以被稱之為“美女評委”，就此道德與社會認知觀、愛情認知觀，何德何能稱之為評委？笑料而已吧？另一些大型征婚節(jié)目，專尋找一些類似猖狂人士，由此索取大家的關注，以此增進收視率，可知成果會如何？你們是在誤導大家的某些觀念，本來劣性根不算太大，但由你們?nèi)绱艘徊�，可謂眾所周知，安怕無人被誤導乎？就《蝸居》之海藻，惹起多少少女們的驚羨？都紛紛效仿且發(fā)出呼吁，我們要做海藻，我們要宋一樣的男人，我們需要不勞而獲，聽后不禁頭大了。社會問題，大人們你們的肩膀上到底多少社會義務？
再大點的，大概就是河南的一個文化問題了。就現(xiàn)今的報紙，我不知道該信任與否？就現(xiàn)在的媒體我亦不知該信任與否？更可笑的，這個文化熱門是我從中央十套，《百家講壇》中看到的。但是儼然有人質疑這種頻頻被盜的墓地，在未確認的情況下儼然向大眾頒布，此乃曹操墓。真的不明白，歷史也需要炒作？歷史也重視這些嗎？非也，大概重視這些表面的是人心吧？所謂的專家都太寂寞了，他們需要一些東西的刺激，刺激他們的大腦，刺激大眾的眼球，刺激國民的澎湃，可是成果卻是出人意料的，大多數(shù)人正質疑曹操墓的真實性。在此，我沒有說曹操墓或許是假的意思，我是想到孔子的一句話�？鬃釉�，君子之為，先做而后說也。也就是說，君子做什么，未完成之前，沒必要先說出來，惹人注視，等做完之后，再娓娓道來，我不過是想做這件事，也只有如此罷了。如此不好嗎？ 相關閱讀