中新網(wǎng)8月25日電 北京大學(xué)金融與證券研究中心主任曹鳳歧近日在接受中新網(wǎng)采訪的時(shí)候表示,2010年銀行這樣集中性融資主要因?yàn)槿ツ赉y行放貸太多,今年資本充足率不夠,所以用這種方法補(bǔ)充其資本充足率,這是一個(gè)常態(tài)行為,但是股權(quán)融資不一定是常態(tài)。
近日,匯金發(fā)債1875億元,募集資金由國(guó)務(wù)院決定,由匯金公司代表國(guó)家用于向中國(guó)進(jìn)出口銀行和中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司兩家機(jī)構(gòu)注資,并參與中國(guó)工商銀行(601398,股吧)、中國(guó)銀行(601988,股吧)、中國(guó)建設(shè)銀行(601939,股吧)三家銀行的再融資。除此之外,數(shù)據(jù)顯示,工商銀行、建設(shè)銀行、中國(guó)銀行此前分別宣布將A+H配股融資450億元、750億元和600億元。
[次貸三周年]力拓涉險(xiǎn)過(guò)關(guān) 豐田反思中負(fù)重前行 李榮融卸任國(guó)資委主任- 中國(guó)原油庫(kù)存創(chuàng)年內(nèi)最高紀(jì)錄上市房企受困高負(fù)債高庫(kù)存李嘉誠(chéng)欲出手鯨吞英國(guó)電網(wǎng)國(guó)美“陳黃”斗背后現(xiàn)機(jī)構(gòu)魅影組圖：伊春客機(jī)失事42人遇難[微博]對(duì)菲律賓劫持事件有兩疑問(wèn)
- 9月22日國(guó)際財(cái)經(jīng)焦點(diǎn)提示
- 娃哈哈呦呦奶茶喝出異物 廠方稱(chēng)有沉淀物屬正常
- 退房能否退契稅權(quán)屬變更是關(guān)鍵
- 有色金屬化工重挫 黃金獨(dú)自閃耀
- 錦州銀行擬于16日發(fā)5億次級(jí)債 用于補(bǔ)充附屬資本
- 保監(jiān)會(huì)查處51家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu) 專(zhuān)項(xiàng)檢查將常態(tài)化
- 有色金屬股部分走強(qiáng) 供給限制支撐錫價(jià)高企
- 日經(jīng)指數(shù)周一收低0.68% 有色金屬股領(lǐng)跌
在融資風(fēng)景的另一邊,銀行收費(fèi)風(fēng)波也正此起彼伏的上演,銀行服務(wù)與盈利之間的種種問(wèn)題更成為媒體的焦點(diǎn),更有媒體報(bào)出各家銀行收費(fèi)項(xiàng)目多達(dá)3000多項(xiàng)。同時(shí),市場(chǎng)也正熱議如此大額融資,中國(guó)A股市場(chǎng)是否有能力承壓。
業(yè)務(wù)提高及創(chuàng)新需要時(shí)間
有專(zhuān)家指出銀行收費(fèi)風(fēng)波凸顯出國(guó)內(nèi)銀行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與其強(qiáng)勁的利潤(rùn)率存在著巨大差距。對(duì)此,北京大學(xué)金融與證券研究中心主任曹鳳歧在接受中新網(wǎng)金融頻道采訪時(shí)提到,國(guó)內(nèi)銀行目前業(yè)務(wù)收入還主要來(lái)源于傳統(tǒng)業(yè)務(wù),也是中間業(yè)務(wù)以及存貸率差為主。這種盈利模式是亟待創(chuàng)新的,而現(xiàn)在其實(shí)在也在改進(jìn),可是這個(gè)創(chuàng)新是需要一段時(shí)間的發(fā)展才能很好得完成。
同時(shí),曹鳳歧在接受采訪時(shí)表示:“銀行這次使用股權(quán)融資的目的是用來(lái)補(bǔ)充銀行資本資金充足率的,這個(gè)行為對(duì)銀行提高本身的業(yè)務(wù)也是有好處的,其中也包括銀行中間收費(fèi)業(yè)務(wù)以及銀行的其它服務(wù)�！�
銀行短時(shí)間內(nèi)無(wú)法實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí),中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授郭田勇教授在接受中新網(wǎng)金融頻道采訪時(shí)也保持了相同的態(tài)度,郭田勇說(shuō):“創(chuàng)新是銀行改革的根本途徑,但是創(chuàng)新這個(gè)過(guò)程并不容易,而且也需要一定的能力,所以目前對(duì)于中國(guó)銀行業(yè)來(lái)說(shuō),短期內(nèi)立竿見(jiàn)影的盈利方法還是通過(guò)中間業(yè)務(wù)的服務(wù)性收費(fèi)�！�
銀行股權(quán)融資短期內(nèi)仍或重現(xiàn)
有專(zhuān)家指出,上市公司引發(fā)的強(qiáng)烈股權(quán)融資偏好對(duì)其公司治理機(jī)制或有一定影響,且對(duì)上市公司的成長(zhǎng)也不利,這些有可能體現(xiàn)在對(duì)上市企業(yè)的合理投資決策機(jī)制造成影響,更有可能引發(fā)股東偏好與公司治理之間形成的惡性循環(huán)。
另外,也有可能對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)斐捎绊?因大多數(shù)上市公司按照政策所規(guī)定的上限進(jìn)行融資,而不是根據(jù)投資需要來(lái)決定融資,從而導(dǎo)致融資金額超過(guò)實(shí)際資金需求,最后致使募集資金投向變更頻繁,投資項(xiàng)目的收益低下。
最后,股權(quán)融資為一部分短期投資者提供了獲取較大投機(jī)收益的可能,而上市公司強(qiáng)烈的股權(quán)融資偏好滿足了投資者對(duì)股票的需求,并在短期內(nèi)為投資者提供了獲取較大投機(jī)收益的可能,助長(zhǎng)了社會(huì)上的投機(jī)心理。
對(duì)于國(guó)內(nèi)上市銀行密集的股權(quán)融資行為給銀行業(yè)發(fā)展所帶來(lái)的挑戰(zhàn),郭田勇教授表示:“只要目前國(guó)內(nèi)銀行的盈利模式不變,那么這種股權(quán)融資方式就是一個(gè)常態(tài),未來(lái)一段時(shí)間內(nèi),有可能還是會(huì)通過(guò)這種方法再融資�！�
曹鳳歧則表示,“2010年銀行這樣集中性融資主要因?yàn)槿ツ赉y行放貸太多,今年資本充足率不夠,所以用這種方法補(bǔ)充其資本充足率,這是一個(gè)常態(tài)行為,但是股權(quán)融資不一定是常態(tài)。另外,這種股權(quán)融資的方式肯定會(huì)對(duì)中國(guó)銀行業(yè)有挑戰(zhàn),但是在目前的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期階段,這個(gè)情況或?qū)?huì)逐漸改變。”
A股再承壓 銀行股魅力仍存
相關(guān)閱讀