有數(shù)據(jù)顯示,我國兒科醫(yī)生在15年內僅增加了5000人,兒科醫(yī)生缺口逾20萬人,兒科醫(yī)院僅占醫(yī)院總數(shù)的0.52%。全國如此,北京同樣如此。有媒體分析認為,失衡的數(shù)字背后,凸顯兒科醫(yī)務人才短缺、政府投入不足、相關規(guī)劃缺位“三宗罪”。(2月17日《京華時報》)

　　中國醫(yī)師協(xié)會兒科醫(yī)師分會會長朱宗涵對此認為,即使將目標數(shù)量減半,未來10年每年需要增加1萬名左右的兒科醫(yī)師。但令人沮喪的事實是,15年來,全國的兒科醫(yī)生僅增加了5000名,近幾年來,兒科醫(yī)生的增加更是處于停滯狀態(tài)。也就是說,其實15年增加的兒科醫(yī)生數(shù)量,實際上還滿足不了一年需要量。數(shù)字會說話,當前,“兒科醫(yī)生荒”的存在已經(jīng)是一個不爭的事實。為什么中國兒童長年看病難?很可能不是公眾就醫(yī)觀念不理性,愛擠大醫(yī)院,而實在是專業(yè)的兒科醫(yī)生數(shù)量太少。

　　從醫(yī)療的角度來看,相比成人而言,兒童的身體免疫發(fā)育尚不全,更容易感染疾病。其次,他們大多不能準確表達自己的病理特征,兒科往往被稱為“啞科”,存在較高的醫(yī)療風險,需要醫(yī)生技術水平更為專業(yè)精湛。但顯然,當下我們還缺少這一種社會環(huán)境。無論是從教育入口,到培訓的出口,都是個問題。正如朱宗涵透露的那樣,目前,全國共有包括北京兒童醫(yī)院在內的60余家兒童�？漆t(yī)院承擔著培養(yǎng)兒科醫(yī)生的功能,但因本身已處于超負荷運轉狀態(tài),因此每年每個醫(yī)院僅能培養(yǎng)兒科醫(yī)生30名左右,“全國每年僅能培養(yǎng)出1800名左右的兒科醫(yī)生,尚不滿足本院的人才缺口,何談為綜合醫(yī)院輸出力量?”

　　專業(yè)的兒科醫(yī)生不足,專門的兒童醫(yī)療機構太少,同時也意味著另一件事情。這些兒童醫(yī)療機構及多數(shù)兒科醫(yī)生們長期處于一種超負荷的工作運轉狀態(tài)。這種超負荷,不僅僅是勞動強度上的,更是心理上的。兒科本身的高風險,超負荷接診意味著醫(yī)療隱患,容易誘發(fā)醫(yī)療糾紛甚至是醫(yī)療事故。尤其現(xiàn)在都是獨生子女家庭,家長們無比溺愛子女,一旦出現(xiàn)醫(yī)療意外,他們很容易將怨氣撒在兒科醫(yī)生身上。

　　從勞動報酬上來看,兒科醫(yī)生的待遇也不高,在職業(yè)收入排行上只不過處于中等偏下的水平。在高房價、高物價,經(jīng)濟壓力異常沉重的當今社會,有多少人能夠在這條路上清貧地堅守下去?

　　就這樣,體能與精神上的雙重壓力,執(zhí)業(yè)環(huán)境的惡化,過于沉重的經(jīng)濟壓力,令很多醫(yī)療人才面對兒科望而生畏。而政府部門在這種建設上的投入不足、相關規(guī)劃缺位,無異于雪上加霜。所以,“兒科醫(yī)生荒”與其說是一種偶然,不如說是一種必然。

　　兒科醫(yī)生一荒,公眾就醫(yī)難免要慌。有關部門應該正視這一種危機與信號,從規(guī)劃上與投入發(fā)力,爭取盡快向公眾交出一份滿意的答卷。吳帥(醫(yī)生)