但此觀點并未得到穆迪和標準普爾的認同
世界經(jīng)濟前景堪憂，國際信用評級機構(gòu)“三劍客”之一的惠譽近日“劍指”中國，稱可能下調(diào)中國信用評級�；葑u此舉是客觀預警還是做空陰謀？其他評級機構(gòu)會不會跟進下調(diào)評級，擴大負面影響？
歐資評級機構(gòu)惠譽近日警示，若中國銀行業(yè)的危機繼續(xù)侵蝕投資者對宏觀金融穩(wěn)定性的信心，將可能在未來6個月至兩年內(nèi)，下調(diào)中國主權(quán)信用評級。
惠譽亞太區(qū)評級分析師安德魯·科洪說：“中國銀行資產(chǎn)質(zhì)量在未來3年內(nèi)出現(xiàn)實質(zhì)性嚴重惡化的概率很大，地方政府融資平臺和地產(chǎn)借貸是最大的擔憂。”
去年6月，惠譽下調(diào)中國銀行業(yè)風險評價至“最易受到系統(tǒng)性風險”的D／3類；其駐倫敦的分析師理查德·�？怂垢穷A言，由于創(chuàng)紀錄的信貸擴張和資產(chǎn)價格飆升，2013年年中以前中國爆發(fā)銀行業(yè)危機的幾率高達60%。
今年4月，惠譽將中國長期本幣債信評級展望由穩(wěn)定下調(diào)至負面。惠譽的分析報告稱，負面的評級展望反映了對中國債務(wù)規(guī)模和高速增長的銀行貸款，特別是房地產(chǎn)貸款激增的擔憂，這些信貸嚴重缺乏信息公開透明度。
問題真有那么糟嗎？同為全球頂級評級機構(gòu)的穆迪和標準普爾公司對風險程度和中國經(jīng)濟預期表達了不同的觀點。
標準普爾常駐新加坡的主權(quán)評級分析師陳錦榮對記者說：“中國的銀行借貸問題沒有想象的那么大，且監(jiān)管者做了大量風險防范。即便出現(xiàn)風險也會有龐大的外匯儲備、外匯收入等做補充，抵消負面影響。”
“我們對中國主權(quán)評級的展望是‘穩(wěn)定’，預計未來10年仍會保持較高速度增長。”陳錦榮說，“未來6個月至2年內(nèi)，降低中國評級的可能性低于30%。”
穆迪表達了與之相似的觀點。其常駐香港的主權(quán)風險部高級副總裁湯姆·貝爾對記者說：“中國有高度的經(jīng)濟穩(wěn)定性和異常強大的財政支持提供緩沖空間，將維持對中國的正面展望。”穆迪剛于去年底將中國評級由Aa1上調(diào)至Aa3。
雖然表示暫不會調(diào)低中國評級，但穆迪和標普也都同時對中國銀行資產(chǎn)質(zhì)量、地方債務(wù)等領(lǐng)域表現(xiàn)出較高的關(guān)注度。穆迪金融機構(gòu)部副總裁章怡說：“我們對中國銀行的展望為穩(wěn)定。但也存在一定風險，貸款增長可能會造成不良貸款率在過去10年持續(xù)下降后掉頭上升。”
相關(guān)閱讀