曾以兄妹相稱(chēng)的桑蘭與海明
近日與桑蘭鬧得不可開(kāi)交的律師海明昨天發(fā)布微博再次爆料，由于桑蘭已經(jīng)對(duì)己造成誣蔑誹謗，今年年底前將回到北京，與中國(guó)律師一起商量控告他們。同時(shí)，海明也明確告訴桑蘭：“拿不到綠卡，是因?yàn)槟悴粔驐l件，不合格。不要把怨氣撒到律師頭上。”而桑蘭昨天則在微博中稱(chēng)，對(duì)于海明爆料中的那些不實(shí)之詞，暫時(shí)不想作出回應(yīng)。
從原本一個(gè)戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友，到如今對(duì)立，桑蘭跟海明之間兄妹相稱(chēng)的良好關(guān)系也是急轉(zhuǎn)直下。在桑蘭剛剛提交給美國(guó)法庭的證詞當(dāng)中，她表示，她跟劉國(guó)生一家人的官司，是海明律師在她不知情也不同意的情況下，單方面報(bào)案。用桑蘭的話說(shuō)就是，海明誤導(dǎo)她向檢察官報(bào)了案。因?yàn)榘凑彰绹?guó)法律，誤導(dǎo)當(dāng)事人提出起訴的話，律師會(huì)被吊銷(xiāo)執(zhí)照。此言一出，海明再度被推上風(fēng)口浪尖。
而海明本人也一直通過(guò)微博的方式做出回應(yīng)。北京時(shí)間9月20日一早，海明的微博再次更新，這一次他列舉了桑蘭一行的一些異常舉動(dòng)，“桑蘭黃健有2個(gè)iphone， 國(guó)內(nèi)用的。來(lái)了美國(guó)沒(méi)法打電話。所以，我就給他們買(mǎi)了一個(gè)新手機(jī)及2年使用合同，價(jià)值超過(guò)一千美金。但是，每次我同他們談話，他們都把2個(gè)無(wú)用iphone放在我面前，我問(wèn)是不是在錄音，他們否認(rèn)。后又威脅我有錄音記錄我的講話。我相信他們是錄了音，但是沒(méi)有找到我講什么錯(cuò)話作把柄。”
由于雙方的糾紛已經(jīng)曠日持久，對(duì)于海明在美國(guó)的聲譽(yù)也造成影響。因此，海明借著微博正式宣稱(chēng)，“桑蘭欠的已經(jīng)不止是律師費(fèi)，法庭費(fèi)和房租了。他們已經(jīng)誣蔑和誹謗我，惡意控告我，對(duì)我的名譽(yù)和生意造成了嚴(yán)重?fù)p失。我會(huì)在中美兩地控告他們的。今年年底前，我會(huì)到北京去控告他們。我已經(jīng)有10年沒(méi)有回北京了。現(xiàn)在在找北京法律界同行，一起商量控告桑蘭一事。”
18日晚，海明通過(guò)微博表示，桑蘭打性侵官司，本意是想獲得美國(guó)綠卡。“桑蘭黃健想移民美國(guó)，在美國(guó)生美國(guó)公民既不是隱私，也不是秘密。世人皆知。劉國(guó)生早在他2011年4月9日的博客里就公布了桑蘭黃健共同署名的一封E-mail，里面他們清清楚楚地說(shuō)了要在美國(guó)生美國(guó)公民和將來(lái)到美國(guó)生活的。”
劉國(guó)生是桑蘭當(dāng)年在美國(guó)時(shí)的監(jiān)護(hù)人，也是桑蘭天價(jià)索賠案最早的被告之一。海明透露，劉國(guó)生公布的那封E-mail中，桑蘭這樣說(shuō)：“我們想馬年要個(gè)小孩，在美國(guó)生，做美國(guó)公民。以后我們也會(huì)擇機(jī)到美國(guó)生活，我想的只有快樂(lè)，不想想太復(fù)雜的事情，我腦子費(fèi)了太多，覺(jué)得太累了。請(qǐng)你們理解。”
19日早，海明補(bǔ)充說(shuō)：“桑蘭希望我?guī)椭k綠卡。我盡了力了。但是，還是找不到什么理由。桑蘭已經(jīng)不是什么美國(guó)需要的‘特殊人才’了，反而還可能成為美國(guó)納稅人的公共負(fù)擔(dān)，這條‘特殊人才’綠卡路走不通。”“實(shí)際上如果桑蘭報(bào)性侵案能成功，桑蘭可以作為受害婦女辦U簽證。U簽證只給刑事重罪受害者。當(dāng)然強(qiáng)奸罪受害者合格。U簽證是可以轉(zhuǎn)換成綠卡的。桑蘭知道這個(gè)法律。所以說(shuō)桑蘭有強(qiáng)烈的企圖，希望性侵案能夠成功立案，她將一舉兩得：既有賠償金又得綠卡。”
關(guān)于雙方新的矛盾焦點(diǎn)是因?yàn)樯Ｌm是否能拿到美國(guó)綠卡，海明昨天明確告訴桑蘭，“拿不到綠卡，是因?yàn)槟悴粔驐l件，不合格。不要把怨氣撒到律師頭上。我至少已經(jīng)為你爭(zhēng)取到了美國(guó)保險(xiǎn)公司的巨大賠償，供奉你終身。你說(shuō)過(guò)，贏了就付律師費(fèi)。現(xiàn)在你贏了，你卻偷偷地通知保險(xiǎn)公司直接把錢(qián)電匯給你，一分律師費(fèi)不付。我是可以合法攔截保險(xiǎn)公司給你的錢(qián)的，但是我沒(méi)有那樣做。你不懂嗎？”
借此機(jī)會(huì)，海明也從律師的角度科普了美國(guó)法律知識(shí)，“有些網(wǎng)友不懂美國(guó)法律。當(dāng)客戶欠律師費(fèi)的時(shí)候，律師可以lien住客戶在本案的資產(chǎn)。這在general obligation law里面，程序是給保險(xiǎn)公司發(fā)信，告訴他們桑蘭欠律師費(fèi)。之后，要法院來(lái)決定究竟應(yīng)支付多少律師費(fèi)。一封信的事，很簡(jiǎn)單。任何做律師的都知道這個(gè)法律的。”
海明表示，桑蘭說(shuō)自己“誤導(dǎo)”她，其實(shí)是在指責(zé)他沒(méi)能夠給“好主意”，來(lái)讓性侵案得以成功。“桑蘭黃健又在美國(guó)中文電視上撒謊了，說(shuō)他們報(bào)性侵案是被我和檢控官逼著去的，“檢控官傳訊我們?nèi)�，我們哪里敢不去呢�?rdquo;檢控官在你報(bào)案前都沒(méi)見(jiàn)過(guò)你，沒(méi)跟你講過(guò)話，也沒(méi)給你發(fā)過(guò)信，是怎么傳訊你的呢？那你跟檢控官說(shuō)的那些性侵故事也是被檢控官逼的嗎？帶證據(jù)說(shuō)了5個(gè)小時(shí)，出來(lái)了還說(shuō)他們態(tài)度多么好。”
相關(guān)閱讀