來信傾訴
廣州日報(bào)：
我們是廣從路旁利海綠洲花園的業(yè)主，自從2007年收樓以來，我們的用電情況一直處于混亂狀態(tài)，永久性用電拖了兩年多才辦下來。日前，我們業(yè)主第一次收到了供電部門的電費(fèi)通知單，通知單上的地址是我們的物業(yè)，但戶名竟然莫名其妙地寫著別人的名字，用電量更是高得驚人，少的四五千度，多的兩三萬度。
約兩個(gè)月前，家住廣從路旁利海綠洲花園的許先生收到了一紙電費(fèi)通知單，這是收樓3年多來家里第一次收到電費(fèi)單。突如其來的電費(fèi)單讓許先生喜出望外，因?yàn)檫@意味著一直以來困擾著他們的臨時(shí)用電問題將告一段落。然而，打開這張電費(fèi)單，離奇的一幕產(chǎn)生了。
自家電費(fèi)單竟寫著別人名
一天沒住過卻用電四千度
在電費(fèi)單的戶名欄上寫的竟然不是許先生的名字，也不是妻子馮女士的名字，而是一個(gè)從未聽聞的陌生人趙亞衛(wèi)。許先生睜大眼睛再看看電費(fèi)單上的投遞地址欄，上面明明寫著自己房子的地址。他緊接著將眼光轉(zhuǎn)移到本期讀數(shù)上——4139度，總電費(fèi)合計(jì)2524元。
記者仔細(xì)地查看這張電費(fèi)通知單，在計(jì)費(fèi)時(shí)段一欄上，記者留心到這張通知單與普通通知單的不同之處。這張通知單上計(jì)費(fèi)的時(shí)段從去年9月17日開端，直到今年的4月7日。底本7個(gè)月里用電4000多度也算是在合理范疇內(nèi)，然而，由于許先生的這套房子在收樓后呈現(xiàn)了水浸等不高興的事，雖然在2007年7月已經(jīng)收樓，可是3年多來，他們一家斷斷續(xù)續(xù)只在這套房子里住了不到20天，自去年9月以來，更是一天也沒有住過，無論如何也不可能用上4000多度電。
入住三年用了兩年多臨電
近百戶住戶收巨額電費(fèi)單
入住3年來，業(yè)主們都是在今年4月才第一次收到電費(fèi)通知單，而且戶名均不是業(yè)主本人，清一色地寫著趙亞衛(wèi)的名字。更讓業(yè)主們吃驚的是通知單上的用電量，記者在許先生的兩位鄰居收到的通知單上看到，一戶的用電量是11870度，另一戶更是達(dá)到22233度，光是電費(fèi)就得交13562元。據(jù)懂得，小區(qū)內(nèi)近百戶住戶都遇到了類似問題。
記者調(diào)查懂得到，之所以第一張電費(fèi)單的計(jì)費(fèi)時(shí)段從去年9月算起，是因?yàn)樾^(qū)直到去年9月才將居民永久性用電辦下來。許先生表現(xiàn)，2007年7月，開發(fā)商交樓時(shí)曾承諾，永久性用電很快會(huì)辦下來，而且在沒有辦下前，應(yīng)用的臨時(shí)用電不算業(yè)主一分錢。沒想到當(dāng)初貪了小便宜，如今卻吃了大虧。
業(yè)主未被通知確認(rèn)電表底數(shù)
疑臨電和裝修時(shí)電費(fèi)被計(jì)入
業(yè)主們猜測，這筆電費(fèi)不僅包含去年9月到今年4月的電費(fèi)，還包含了房屋在裝修期間和永久性用電辦成前的臨時(shí)用電的電費(fèi)。
去年9月辦理了居民永久性用電后，我們應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間確認(rèn)電表底數(shù)，但這個(gè)要害的程序，物業(yè)管理處卻疏忽了。易小姐說，不僅沒有確認(rèn)電表底數(shù)，電費(fèi)通知單的盤算時(shí)段也十分不正常。一般供電部門盤算電費(fèi)的時(shí)段為每兩個(gè)月抄一次電表，盤算用電量。然而，在辦理完永久性用電后，小區(qū)的業(yè)主們時(shí)隔半年才第一次收到電費(fèi)單。
為了查清電費(fèi)的具體情況，許先生來到供電部門，然而得到的答復(fù)卻是，要查電表，需要供給戶主的身份證申請電表核查�？墒怯捎诶U費(fèi)單上不是業(yè)主的名字，小區(qū)業(yè)主們都沒法檢查電表。
而上周五，不少業(yè)主收到了物管處發(fā)來的一條手機(jī)短信，聲稱物業(yè)公司已于6月1日完成電表讀數(shù)統(tǒng)計(jì)，請業(yè)主們在本月5日前到現(xiàn)場確認(rèn)，如未到場確認(rèn)就當(dāng)是默認(rèn)。
相關(guān)閱讀