國美電器大股東黃光裕（右）與董事局主席陳曉（左）的把持權(quán)之爭正式開鑼。 制圖吳尚楠
國美電器與其大股東黃光裕之間的抵觸不斷升級,底本看似安靜的關(guān)系突然掀起驚濤駭浪。昨天凌晨,記者收到黃光裕方面的全權(quán)代表、國美大股東ShinningCrownHoldingsInc發(fā)布的聲明,稱國美在公告中存在欺騙投資者行動,呼吁投資者支撐大股東重組董事局。
豪車金表私人飛機 揭秘趙本山豪華生活(組圖) 國美黃光裕戰(zhàn)火升級- 樓市貨幣戰(zhàn)斗:信貸不緊房價不跌 少林寺申遺成功 年收入謎團(tuán)未解美國困境:1120萬套房困住2萬億 禹晉永圈地1500畝投資原是假項目 庫存轉(zhuǎn)移培養(yǎng)鋼市虛偽繁榮[微博]國美爭取案99%是這結(jié)局
- 萬達(dá)公布獎勵裁判方案 提薪幅度過大引質(zhì)疑
- 扭轉(zhuǎn)操作效用遭疑 美聯(lián)儲內(nèi)部質(zhì)疑聲起
- 徽商期貨交易系統(tǒng)罷工 公司聲明未提及賠償問題
- 股東沈允應(yīng)精準(zhǔn)進(jìn)駐遭質(zhì)疑 *ST盛潤A停牌核查
- 興業(yè)投資：扭轉(zhuǎn)操作推高美元 非美仍承壓
- 國美股東鄭建明稱誰做主席都一樣 暗示挺黃
- 創(chuàng)業(yè)板中期業(yè)績整體墊底 高成長神話再遭質(zhì)疑
- 國美內(nèi)戰(zhàn)：能否爭取更多股權(quán)比例支持成關(guān)鍵
時間邏輯上存玄機
8月5日,國美電器公告,將對公司間接持股股東及前任履行董事黃光裕提出法律訴訟,包含關(guān)于其于2008年1月及2月前后回購公司股份中被指稱的違背公司董事的信托義務(wù)及信任的行動尋求賠償。公告同時披露,黃光裕請求撤銷陳曉的公司履行董事和董事局主席職務(wù)、撤銷孫一丁的公司履行董事的職務(wù),但保存他為公司行政副總裁職務(wù)等動議。這份火藥味十足的公告,被稱為是黃光裕與國美電器現(xiàn)任董事局主席陳曉決裂的標(biāo)記。
8月6日凌晨,記者收到神秘人士發(fā)來的郵件,其中包含“國美大股東Shinning Crown HoldingsInc關(guān)于'國美起訴黃光�！�'重組國美董事局’的聲明”,以及“大股東致國美電器控股有限公司董事局請求召開臨時股東大會的函”。
ShinningCrownHoldingsInc方面強調(diào),國美電器公告中,有關(guān)“國美起訴黃光裕”與“請求重組國美董事局”時間邏輯的說明嚴(yán)重不符事實,存在欺騙投資者行動。
時間次序問題雖然不能決定事態(tài)發(fā)展成果,但仔細(xì)領(lǐng)會卻不難看出大股東想突出自己行動上“先禮后兵”的態(tài)度。根據(jù)8月5日國美電器在港交所發(fā)布的公告,國美是在董事會通過對黃光裕提起上訴后,才收到大股東請求召開臨時股東大會的信函。然而,在大股東發(fā)給記者的聲明中強調(diào),ShinningCrownHoldingsInc于7月19日就派出代表與陳曉商談重組董事局事宜,在雙方一直持續(xù)商談到8月4日晚上仍無法達(dá)成一致看法后,才向董事局發(fā)出了“請求召開臨時股東大會的函”。
大股東強調(diào),8月5日上午,國美董事局就Shinning Crown HoldingsInc提議召開了緊急會議,當(dāng)日下午,才到香港高級法院起訴黃光裕。
對此,國美方面昨天表態(tài)稱,自香港證監(jiān)會凍結(jié)黃光裕16億港幣后,一直在籌備對大股東黃光裕的起訴,并不存在因大股東請求“重組董事局”因此“起訴黃光�！苯铏C報復(fù)一說。
國美董事局拒絕重組
雖然黃光裕的經(jīng)濟(jì)犯法已經(jīng)一審宣判,但黃光裕對上市公司的事跡并不滿意,因此他請求舉辦臨時董事會,并提出動議:包含撤銷公司今年股東周年大會通過的一般授權(quán);撤銷陳曉公司履行董事及董事局主席職務(wù);撤銷孫一丁公司履行董事的職務(wù),但保存其為公司行政副總裁職務(wù);提名鄒曉春、黃燕虹為公司履行董事。
據(jù)悉,黃光裕的5項議案,意在避免增發(fā)對其股權(quán)帶來的稀釋,以及重奪國美董事會的把持權(quán)等。
對此,國美方面公告,董事局認(rèn)為,撤銷發(fā)新股的授權(quán)同時撤銷陳曉及孫一丁的職位,將再一次對公司業(yè)務(wù)的穩(wěn)固和持續(xù)發(fā)展造成嚴(yán)重?fù)p壞,極大限制管理層獲取資本的機動性,限制公司未來發(fā)展?jié)摿?進(jìn)而導(dǎo)致公司在極具競爭的市場環(huán)境里面對競爭對手時處于明顯的劣勢。國美董事局同時認(rèn)為,黃光裕提名的董事候選人基本不具備陳曉及孫一丁深厚的相干經(jīng)驗和行業(yè)廣泛認(rèn)可的領(lǐng)導(dǎo)力。
國美董事局與黃光裕的分歧曝光始自2010年5月。5月11日,在國美電器股東周年大會上,黃光裕在12項決定中持續(xù)投了5項否決票,包含委任貝恩投資董事總經(jīng)理竺稼等三人為非履行董事的議案。國美電器之后緊急召開董事會。董事局一致批準(zhǔn)重新委任貝恩三名前任董事參加董事局。就此,黃光裕與國美董事局及管理層的抵觸公開化。
相關(guān)閱讀