雖然這些指標(biāo)單獨看或許不能說明很多問題，但如果把同時期的多部電影做個比較，還是很容易判斷出高低來的——這也是判斷營銷的效果的方法之一。盡管很多時候，我們沒辦法肯定地說這些數(shù)據(jù)的變化是某一項營銷活動直接導(dǎo)致的，因為與這些數(shù)據(jù)相關(guān)聯(lián)的因素太多了。
不過，要知道，這還是2013年的情況，要說好萊塢和大數(shù)據(jù)的關(guān)系還處在磨合期呢。
《華爾街之狼》在facebook上有極高的互動率
熱門案例示范
《美國騙局》除了延用2012年的得獎組合——導(dǎo)演大衛(wèi)·O·拉塞爾，詹妮弗·勞倫斯和布萊德利·庫珀，更增加了奧斯卡的寵兒克里斯蒂安·貝爾和艾米·亞當(dāng)斯。
之前的《烏云背后的幸福線》是口碑票房雙豐收，而這次的《美國騙局》看起來走的也是這個路線，在擴(kuò)映的首周末就收獲了1900萬美元的票房。
Facebook和Twitter顯示，該片擁有30萬左右的粉絲，比同期所有影片都要多得多。微博數(shù)（Tweet）高達(dá)八萬，與《霍比特人2》同等待遇，轉(zhuǎn)發(fā)的盡是好評。
同時《美國騙局》還有超高的近二十萬搜索量，所以就數(shù)據(jù)看來，該片估計要所向披靡了。
Facebook: A-
YouTube: B
Twitter: A
搜索量: A
綜合預(yù)測: A
《華爾街之狼》則擁有另一對得獎黃金搭檔——導(dǎo)演馬丁·斯科塞斯和主演萊昂納多·迪卡普里奧。
這是兩人自2010年的《禁閉島》之后再次合作，當(dāng)時的《禁閉島》至今仍是斯科塞斯首周末票房最好的電影。
考慮到《華爾街之狼》圣誕節(jié)收獲的九百萬美元票房和首周末的1850萬，若不是因為該片的爭議太大攪的局，該片是很有潛力超越《美國騙局》的。
雖然《華爾街之狼》在Facebook主頁上的粉絲數(shù)截止至上映日只有10萬出頭，比《美國騙局》要少，但它擁有60％的互動率，代表了其中6.5萬粉絲在積極參與互動，比《美國騙局》的13％被討論度代表的3.5萬積極粉絲要多。
《華爾街之狼》早期發(fā)布的第一只預(yù)告片尤其成功，短時間內(nèi)在YouTube上得到了很高的點擊量。截至日前，它將近1700萬的播放次數(shù)遙遙領(lǐng)先同期的其他影片。
Twitter上的反響也不錯，有大約9萬條微博在討論《華爾街之狼》，其中42％是轉(zhuǎn)發(fā)。
Facebook: B+
YouTube: A
Twitter: A
搜索量: A-
綜合預(yù)測: A
《大夢想家》的觀影人群是中老年觀眾
《大夢想家》的類型本身有些模糊，這部關(guān)于沃特·迪斯尼和他與P·L·特拉弗斯的艱難合作的傳記片是不能依賴傳統(tǒng)的迪士尼模式的。
在這部電影二十多萬的Facebook粉絲中，年齡區(qū)間在35至44歲的中年人占了絕大多數(shù)。 考慮到影片的題材和主演是湯姆·漢克斯和艾瑪·湯普森這樣的前輩演技派，這樣的粉絲構(gòu)成也不足為奇。圣誕檔針對成熟觀眾的影片并不少�！洞髩粝爰摇吩谏缃黄脚_上的表現(xiàn)算中規(guī)中矩，在其上映的那個星期大約有3萬條微博在討論它。
Facebook上的粉絲互動度還比較高，這可能得益于主頁君的頻繁更新，發(fā)布了很多能引起粉絲興趣的內(nèi)容，比如采訪視頻，劇照和與家具商店合作的優(yōu)惠活動——主要還是要調(diào)動中老年觀眾的積極性。
不過， 12萬左右的搜索量對于一部主打成熟觀眾市場的電影來說算比較少的，因為這是一群習(xí)慣先搜索一下再做決定的觀眾，這就表示粉絲的興趣與其他社交平臺上的討論熱度不太相符。
綜合來說，《大夢想家》很可能在票房上要比《美國騙局》和《華爾街之狼》落后一段距離。
Facebook: B+
YouTube: C-
Twitter: B
搜索量: B+
綜合預(yù)測: B
《47浪人》收關(guān)注度極高，無奈電影太爛