采訪中張經(jīng)理一再表現(xiàn),她答復的相干內(nèi)容尤其是最后一條不能公開見報,卻未說明原因,只是表現(xiàn)“不盼望把事情鬧大”。記者提出,既然口頭說的不能報道,南豐地產(chǎn)能否供給一個書面答復,對此張經(jīng)理予以拒絕。對業(yè)主盼望南豐地產(chǎn)就學校招生相干問題作出書面承諾的請求,她也表現(xiàn)無法滿足。
歷下區(qū)教導局回應相干問題
就東方雙語是否還會在名士豪庭小區(qū)設立分校的問題,該學校有關領導接收記者采訪時曾表現(xiàn),他們對此沒有發(fā)言權(quán),會不會在那里設立分校以及人事安排,都由歷下區(qū)教導局負責,他們聽教導局安排。
隨后,記者就相干問題接洽歷下區(qū)教導局進行核實。教導科丁科長表現(xiàn),當初教導部門確實與南豐地產(chǎn)簽有相干協(xié)議,在名士豪庭配套建設一處9年一貫制的任務教導階段公立學校,通過引進東方雙語品牌,實行名校帶動打造名士小學。“名士小學是獨立的,并非東方雙語的分�；蛐^(qū)。”據(jù)丁科長介紹,名士小學引進的是東方雙語的管理模式,學校干部、師資由教導部門在全區(qū)范疇內(nèi)統(tǒng)一調(diào)配,“可能有部分來自東方雙語。”她認為,只要名士小學履行的是東方雙語的管理模式,師資教學有保證,業(yè)主們沒必要計較學校是不是東方雙語的分�；蛐^(qū)。
就小區(qū)業(yè)主孩子今年上學的問題,丁科長表現(xiàn),教導部門將嚴格履行市政府的有關規(guī)定,“戶籍和居住地必須一致”。戶籍和居住地不一致的,暫時不能上名士小學;暫時未能辦理房產(chǎn)證和落戶手續(xù)的,必需要入住,未入住的今年也不能上。對開發(fā)商的宣傳和承諾,丁科長認為那是開發(fā)商的事,業(yè)主應當去找開發(fā)商,并表現(xiàn)他們嚴格履行相干規(guī)定也是迫不得已,目標是防止“空掛”之類的現(xiàn)象產(chǎn)生。
記者懂得到,去年11月5日,歷下區(qū)教導局曾就東方雙語名士校區(qū)招生有關問題作出如下答復(記者根據(jù)答復內(nèi)容收拾):東方雙語名士校區(qū)屬于歷下區(qū)教導局直管的國立公辦9年制任務教導學校,小學24個班,初中12個班,學校引進東方雙語教導模式,由教導局配備優(yōu)質(zhì)師資和設備;名士豪庭小區(qū)一代、二代業(yè)主的子女(包含辦公、酒店式公寓等商業(yè)業(yè)主的子女,以及戶口在外地的業(yè)主子女),憑購房合同(或房產(chǎn)證)、全額發(fā)票或收據(jù)、子女與買受人關系證明,享有優(yōu)先錄取資格,不收擇校費;已入學的,可從其他學校轉(zhuǎn)入東方雙語名士校區(qū),不收取擇校費。
顯而易見,開發(fā)商和教導部門的答復并不一致;教導部門前后給出的答復也不一致。一些業(yè)主因此認為其中很可能有什么貓膩。此事到底如何解決,本報將持續(xù)予以關注。
相關閱讀