《輻射OL》(Fallout Online)版權(quán)訴訟案再起波瀾。上個(gè)月，即11月19日，現(xiàn)《輻射》游戲系列產(chǎn)權(quán)所有公司Bethesda向法院提交了一份修正申訴，指控《輻射》前所有公司Interplay非法使用《輻射》相關(guān)知識(shí)財(cái)產(chǎn)，用以推銷(xiāo)Interplay旗下正處于開(kāi)發(fā)中的科幻網(wǎng)游《輻射OL》。

　　根據(jù)一份Bethesda公司向法院提交文件的描述，Bethesda認(rèn)為Interplay公司的《輻射OL》官方網(wǎng)站上使用宣傳性的卡通人物“避難所小子”、以及游戲中標(biāo)志性人物“哈羅德”屬于侵權(quán)行為。Bethesda還聲明Interplay公司曾于今年六月向其尋求過(guò)《輻射》相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)，但是這一要求被拒絕了。而Interplay公司無(wú)視雙方所簽署合同的要求，在《輻射OL》官方網(wǎng)站上非法使用了其公司所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　隨后，Interplay公司很快對(duì)此項(xiàng)起訴做出了回應(yīng)。12月3日，對(duì)于Bethesda公司的起訴，Interplay公司聲辯，Bethesda公司早在此之前就違反兩公司所簽署的合同中的條款。

　　對(duì)此，Bethesda公司在12月20日的法庭文件中給予了回應(yīng)，“關(guān)于Interplay公司的聲辯，是不會(huì)受到財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)合同法規(guī)和商標(biāo)許可合同法規(guī)的任何條款上的支持。Interplay公司所提出的Bethesda公司違反了合同條款的指控，只是為了其公司能夠繼續(xù)使用《輻射》知識(shí)產(chǎn)權(quán)的目的。而Interplay公司賣(mài)給Bethesda公司的《輻射》知識(shí)產(chǎn)權(quán)是完全地、無(wú)條件地不受到這兩項(xiàng)法規(guī)的保護(hù)的，這兩項(xiàng)法規(guī)并沒(méi)有保護(hù)這類(lèi)財(cái)產(chǎn)的義務(wù)，即便是在幾年前”。

　　在這份法庭文件中，Bethesda公司同時(shí)還聲明，Bethesda許可Interplay公司使用的唯一《輻射》游戲產(chǎn)權(quán)是“Fallout Online”這一網(wǎng)游商標(biāo)，并無(wú)其他產(chǎn)權(quán)使用許可包含在合同內(nèi)。

　　隨后，Bethesda公司在采訪中說(shuō)，“Interplay公司在賣(mài)掉《輻射》的知識(shí)產(chǎn)權(quán)之后，他就已經(jīng)放棄了對(duì)《輻射》系列游戲的所有權(quán)、“輻射”商標(biāo)使用權(quán)、以及其他與《輻射》知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的權(quán)利�，F(xiàn)在《輻射》的知識(shí)產(chǎn)權(quán)唯一地、專(zhuān)有地屬于Bethesda公司”。

　　據(jù)國(guó)外游戲媒體透露，Bethesda公司此次起訴目的在于，禁止Interplay公司的網(wǎng)游《輻射OL》中包含任何玩家已經(jīng)完全了解的《輻射》世界中的內(nèi)容�；蛟S，由于此次Bethesda公司的起訴，網(wǎng)游《輻射OL》問(wèn)世的時(shí)間可能又會(huì)推遲一段時(shí)間。

輻射OL官網(wǎng)

　　整個(gè)案件回顧

　　07年5月兩家公司達(dá)成協(xié)定，Bethesda以575萬(wàn)美元從Interplay手中購(gòu)買(mǎi)輻射系列的知識(shí)產(chǎn)權(quán)后著手開(kāi)發(fā)《輻射3》。

　　但據(jù)協(xié)議內(nèi)容，在協(xié)議簽署后Interplay似乎沒(méi)有完全照合同行事，靠著這筆收入在沒(méi)有同Bethesda協(xié)商的情況下開(kāi)始了《輻射OL》的研發(fā)。于是Bethesda公司將Interplay公司告上了法庭。

　　2010年04月，Bethesda決定撤銷(xiāo)對(duì)Interplay公司有關(guān)游戲版權(quán)協(xié)議的訴訟，兩家公司決定通過(guò)在庭外協(xié)議調(diào)解。從而此案暫且告一段落。