銀行業(yè)甚至有人揚言，銀聯(lián)的目標(biāo)是代替支付寶。對此，胡媛媛的見解是“短期之內(nèi)不可能”。她認(rèn)為：“畢竟支付寶的用戶范圍很大，它除了支付平臺的功效，還具有擔(dān)保交易信用的功效，銀行要實現(xiàn)后一種功效還比較艱苦�！敝Ц秾毜墓P(guān)部人士也表現(xiàn)，支付寶沒有把銀聯(lián)當(dāng)成最大的競爭對手，因為支付寶重要做的是個人支付業(yè)務(wù)，與目前銀聯(lián)的第三方支付業(yè)務(wù)的重點不一樣，“畢竟銀行也需要第三方支付企業(yè)幫助其拓展長尾的支付范疇和商戶�！惫獯筱y行電子銀行部的總經(jīng)理李堅也表達了同樣的觀點，目前光大銀行公共事業(yè)繳費99%的增加額都來自支付寶客戶，銀行業(yè)目前還離不開民營的第三方支付機構(gòu)。
“不過，從長遠(yuǎn)來看，第三方支付市場‘國進民退’是有可能的，在其他行業(yè)，比如視頻牌照的發(fā)放就有類似的先例�！焙骆抡f。
而中國社會科學(xué)院投資系博士付立春也認(rèn)為：“涉及到貨幣這一政治敏感范疇，國進民退的偏向是可以懂得的�！�
對此見解，賀強則持反對看法：“國進民退只是一種料想。從統(tǒng)計局頒布的數(shù)據(jù)來看，現(xiàn)在沒有國進民退的情況，”在賀強看來，目前出臺的《措施》規(guī)定，第三方支付機構(gòu)注冊資本最低限額是1億，這個資金門檻還可以再進步一點�！鞍验e雜的第三方支付公司都擋在門外，讓有資質(zhì)、有信用的大公司申請到牌照才有利于行業(yè)發(fā)展�！�
業(yè)界認(rèn)為，國進民退的爭辯，最終還要看央行進一步的舉動和“超級網(wǎng)銀”的發(fā)展。
備付金的爭取
《措施》出臺后，市場將重新洗牌，銀行也將打起重新劃分備付金托管市場的爭取戰(zhàn)。
“我們最關(guān)心的規(guī)定是，支付機構(gòu)只能選擇一家商業(yè)銀行作為備付金存管銀行，且在該商業(yè)銀行的一個分支機構(gòu)只能開立一個備付金專用存款賬戶�！币患覈秀y行負(fù)責(zé)第三方支付業(yè)務(wù)的人士對《中國經(jīng)營報》記者表現(xiàn)，這一規(guī)定嚴(yán)重地刺激了銀行的“神經(jīng)”。接下來，為了爭取第三方支付機構(gòu)的備付金業(yè)務(wù)，銀行間的激烈競爭將不可避免。業(yè)內(nèi)人士估計，農(nóng)行、工行可能是最終的大贏家。
按慣例，付款者可以應(yīng)用多家銀行賬戶，所以很多第三方支付公司相應(yīng)地選擇幾家商業(yè)銀行作為備付金存管銀行。而現(xiàn)在只能選擇一家商業(yè)銀行作為備付金存管銀行，上述人士認(rèn)為，此舉目標(biāo)是為了央行更好的監(jiān)管第三方支付公司，但卻可能給眾多第三方支付企業(yè)帶來利益喪失。
而另一方面，快速增加的第三方支付備付金，對銀行吸引力也越來越大�！洞胧烦雠_后，市場將重新洗牌，銀行也將打起重新劃分備付金托管市場的爭取戰(zhàn)。
上述人士表現(xiàn)，“銀行以前重要做結(jié)算、匯款、劃賬，這一塊業(yè)務(wù)剛剛興起，《措施》突然出來，現(xiàn)在很多銀行還沒有拿出具體措施。大家先重點盯著‘支付機構(gòu)只能選擇一家商業(yè)銀行作為備付金存管銀行’這一條規(guī)定�！�
業(yè)界認(rèn)為，各大商業(yè)銀行將由總行介入爭取備付金托管的業(yè)務(wù)，由總行來和各家第三方支付企業(yè)簽協(xié)議。
“工行和農(nóng)行是最有力的競爭者，”上述人士認(rèn)為，“因為它們的終端客戶多，選擇這兩家銀行作為備付金存管銀行，成本和費用會更低�！�
相關(guān)閱讀