劉方遠(yuǎn)
飽受爭議的“影著協(xié)”(中國電影著作權(quán)協(xié)會)網(wǎng)吧收費(fèi)平臺，即將啟動正式收費(fèi)試點(diǎn)。
“目前平臺(國產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺)還沒有全國推廣，打算在6月最后一周去呼倫貝爾開端試點(diǎn)�！�6月9日，北京網(wǎng)尚文化團(tuán)體公司市場總監(jiān)程天宇告訴記者。
“影著協(xié)”成立于今年4月16日，由于其宣稱要向網(wǎng)吧和長途車代收電影版權(quán)費(fèi)而迅速讓自己站在了輿論的風(fēng)口浪尖。多家網(wǎng)吧視頻版權(quán)公司認(rèn)為，很多影視作品版權(quán)已被買斷，影著協(xié)無權(quán)收費(fèi)。
按照其約每天每臺電腦終端收費(fèi)0.15元的標(biāo)準(zhǔn)，一家擁有200臺電腦的網(wǎng)吧，一年需繳納電影版權(quán)費(fèi)用10950元。而北京網(wǎng)尚旗下合資公司——中錄網(wǎng)尚正是“影著協(xié)”向網(wǎng)吧等場合收費(fèi)的“國產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺”的實(shí)際開發(fā)運(yùn)營者。
本月啟動試點(diǎn)
今年4月，“影著協(xié)”對外發(fā)布，經(jīng)國家版權(quán)局和國家電影局批準(zhǔn)，將全面啟動在網(wǎng)吧范疇的國產(chǎn)電影作品著作權(quán)應(yīng)用的統(tǒng)一收費(fèi)平臺。由于影著協(xié)宣稱享有所有會員單位電影的著作權(quán)，“非會員單位的電影也能代為征收”，引起了多家影視版權(quán)公司的不滿。
中凱文化、好漢寬頻等公司都向其網(wǎng)吧客戶發(fā)布了著作權(quán)聲明。隆重旗下的版權(quán)公司盛世驕陽甚至已經(jīng)對影著協(xié)提起訴訟，稱后者為網(wǎng)尚供給的《越光寶盒》侵權(quán)。
“目前影著協(xié)還沒有找過我們，相干部門也沒有接洽�！痹谟浾叩牟稍L過程中，杭州、南京、鄭州等多地的網(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會人士表現(xiàn)，目前只是聽說影著協(xié)打算向網(wǎng)吧收費(fèi)的消息，但都沒有人來直接接觸。
不過，有知情人士告訴記者，影著協(xié)和網(wǎng)尚即將采用從呼倫貝爾試點(diǎn)的方法，推動網(wǎng)吧收費(fèi)�！熬W(wǎng)尚下周就會去呼倫貝爾，和當(dāng)?shù)氐奈幕块T還有行業(yè)協(xié)會做最后的和諧。”上述知情人士表現(xiàn)，地處內(nèi)蒙古的呼倫貝爾與影著協(xié)及網(wǎng)尚保持著不錯的關(guān)系，在網(wǎng)吧收費(fèi)平臺推出之前就已經(jīng)達(dá)成初步意向。
該人士給記者供給的一份影著協(xié)與網(wǎng)尚的合作意向書顯示：影著協(xié)負(fù)責(zé)供給關(guān)于向國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)營業(yè)場合收費(fèi)合理性的書面闡明和相干文件，允許互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)營業(yè)場合通過互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用其會員的電影作品。中錄網(wǎng)尚負(fù)責(zé)向互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)營業(yè)場合供給相干的設(shè)備、技巧服務(wù)，并協(xié)助上網(wǎng)營業(yè)場合下載互聯(lián)網(wǎng)上甲方會員的影片，供給客戶點(diǎn)擊觀看。
程天宇向記者證實(shí)，呼倫貝爾確實(shí)是第一站試點(diǎn)城市，同時，與深圳當(dāng)?shù)氐奈幕⒊霭娌块T也正在溝通當(dāng)中。記者獲得的上述合作意向書顯示，影著協(xié)和網(wǎng)尚將以呼倫貝爾、大連、鎮(zhèn)江作為合作試點(diǎn)，“在三個試點(diǎn)城市收費(fèi)工作取得成功經(jīng)驗(yàn)后，逐步向全國推廣”。
“呼倫貝爾的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可能會略低，我們會根據(jù)各地的花費(fèi)情況作調(diào)劑。”程天宇表現(xiàn)。
網(wǎng)吧的擔(dān)心
據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國約有15萬家網(wǎng)吧。網(wǎng)民到網(wǎng)吧花費(fèi)時，看電影的人比例約為30%。最初網(wǎng)吧電影基礎(chǔ)都為盜版，從最近四五年開端，隨著打擊盜版力度的加強(qiáng)，陸續(xù)呈現(xiàn)了網(wǎng)尚、喜報(bào)、網(wǎng)吧、好漢、九州等專業(yè)網(wǎng)吧版權(quán)代理運(yùn)營企業(yè)，其重要靠起訴網(wǎng)吧盜版，然后出售自己開發(fā)的電影內(nèi)容系統(tǒng)盈利。
不過，由于供給網(wǎng)吧電影版權(quán)的公司自身也經(jīng)常存在版權(quán)問題，所以網(wǎng)吧往往裝了一家的系統(tǒng)仍然不能免于官司，網(wǎng)吧業(yè)主早已深受折磨。
對于影著協(xié)新平臺的呈現(xiàn)，不少網(wǎng)吧業(yè)主也有同樣的疑問�！熬W(wǎng)吧版權(quán)應(yīng)當(dāng)管，但影著協(xié)和網(wǎng)尚合作，到底能不能保證購置了他們的平臺后，上面所有內(nèi)容都不侵權(quán)？”有網(wǎng)吧業(yè)主向記者表現(xiàn)。事實(shí)上，盛世驕陽就稱影著協(xié)平臺供給的《越光寶盒》侵權(quán)了自己的版權(quán)，并提起了訴訟。
對此，程天宇保持認(rèn)為，不是會員單位的影片，影著協(xié)也可以代為收費(fèi)。
杭州市網(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會辦公室主任黃柏松則表現(xiàn)，一直以來對網(wǎng)吧版權(quán)的起訴有很多，他感到作為行業(yè)協(xié)會的態(tài)度是：網(wǎng)吧業(yè)主自己下載盜版內(nèi)容，要承擔(dān)義務(wù)，“但與影視平臺合作了，就不應(yīng)當(dāng)再承擔(dān)義務(wù)”。
相關(guān)閱讀