“部門會議上，所有的職員都沉默不語，沒有人發(fā)言，每一個人都低著頭，用手機(jī)在微博上和自己的粉絲群聊天。”
繼網(wǎng)癮成為危險話題之后，微博也趕上了“成癮”的潮流。有專家警示，“微博成癮不可小看，它很可能導(dǎo)致焦慮癥和逼迫癥�！泵郎倥骷沂Y方舟退出微博的宣言似乎也在印證著這一理論。
就在微博成癮引發(fā)了一系列對于微博的批評之后，我們不得不開端思考：短平快的網(wǎng)絡(luò)語言交換畢竟為何會成癮？頻繁的微博罵戰(zhàn)是否正常？未來微博的發(fā)展之路將何去何從？
對此，著名社會學(xué)家周孝正表現(xiàn)不必?fù)?dān)心，他說：“成癮是人性，并非微博獨(dú)有，還有官迷、財迷等，那怎么辦？至于罵戰(zhàn)，也很正常，就是一個發(fā)泄，只要不違背法律，就是可以容許的。一旦違背了法律，自然有法律來解決�！敝幕瘜W(xué)者李河也認(rèn)為，對微博成癮的問題不必憂慮，應(yīng)當(dāng)寬容看待。
網(wǎng)絡(luò)成癮滿足成績感
網(wǎng)絡(luò)游戲、開心網(wǎng)等都曾經(jīng)成為成癮家族的一員，六十高齡的老人半夜起床偷菜的事件已經(jīng)不是消息。而今，最新的“成癮家族”成員是微博。怎么樣才算成癮？觀察這些被微博套住的人們的一舉一動就可以看出端倪：每天打開電腦第一件事就是上微博看看，每天要發(fā)10條以上的信息，每天至少上1次至3次微博，并且經(jīng)常毫無原因地重復(fù)打開微博、重復(fù)刷新微博頁面。
是微博成癮還是互聯(lián)網(wǎng)成癮？成癮的原因又是什么？李河說：“從報紙到無線電再到電視，這么多的表達(dá)方法中，電視、廣播、報紙等對應(yīng)用者來說都沒有導(dǎo)致成癮的機(jī)制，但互聯(lián)網(wǎng)則不然。我曾經(jīng)說過，癮君子有三種，賭博者、吸毒者、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用者�；ヂ�(lián)網(wǎng)能夠快速而穩(wěn)固地擴(kuò)大用戶，就是它的成癮機(jī)制在起作用。這種成癮有兩種，一種是網(wǎng)絡(luò)游戲成癮，把人變成一個愿望擴(kuò)大化的花費(fèi)機(jī)器；另外一種就是看法表達(dá)的成癮，比如微博、博客等。很多人在現(xiàn)實(shí)中不能自如表達(dá)自己的意愿，存在表達(dá)的困境，而且，即便是有一些表達(dá)，也是旋說旋滅的，沒有留存。但是你的觀點(diǎn)與言論，一旦在互聯(lián)網(wǎng)上貼出來就會留存下來，產(chǎn)生白紙黑字的效應(yīng)。人有一種表達(dá)崇拜和文字崇拜，在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表看法，包含點(diǎn)擊率、粉絲群等，都是在滿足這種成績感�！�
標(biāo)題黨吸引粉絲眼球
在微博上，口水大戰(zhàn)是正常的現(xiàn)象，由口水戰(zhàn)而升級的罵戰(zhàn)同樣廣泛。
今年3月，黃健翔遭遇微博罵戰(zhàn)，參與者有眾多名人，比如寧財神、慕容雪村、陳村等，從最初的爭辯演變到人身攻擊，最后被管理員關(guān)閉帖子而結(jié)束。而鄭淵潔和陸川同樣也產(chǎn)生過罵戰(zhàn)事件。
網(wǎng)絡(luò)上的語言宣泄往往無法把持，越演越烈，李河說：“過去在公共范疇的看法表達(dá)，后面必定要有論證的過程，要有數(shù)據(jù)、證據(jù)來支撐這個看法，但是現(xiàn)在，每天都有千萬條看法產(chǎn)生，怎么樣才干讓你的看法浮出水面，過去靠論證，現(xiàn)在靠什么？重要靠標(biāo)題，也就是標(biāo)題黨。這是一個醒目標(biāo)標(biāo)題橫行的時代，也是微博呈現(xiàn)的背景。這畢竟好不好呢？其實(shí)微博只是一個情勢，它本身沒有好與不好的問題。正面來說，這些標(biāo)題把大眾,所關(guān)心的社會心理、社會心見高度凝練起來，能夠迅速喚起大眾,對社會問題的關(guān)注；但從負(fù)面來說，沒有論證過程，大家都以夸張的手段來表達(dá)，為了點(diǎn)擊率甚至故意遠(yuǎn)離論證，只要能引起討論或爭辯，不管獲得的是喝彩還是謾罵，達(dá)到吸引眼球的目標(biāo)就行。罵戰(zhàn)也往往因此而起。”
周孝正則認(rèn)為：“在網(wǎng)上罵戰(zhàn)，是一種宣泄，這種宣泄不在微博上，也會在別的處所呈現(xiàn)，宣泄了，大家的精力自然就溫和了。網(wǎng)上罵戰(zhàn)是非常正常的事情，法不禁止即為容許，不違法的自然就是正常的。”
不計較一城一池得失
微博遭遇這么多非議，畢竟是不是錯了？李河認(rèn)為，現(xiàn)代社會，表達(dá)對國民越來越重要，因?yàn)檫@和人的權(quán)利有關(guān)，可以說，沒有表達(dá)，權(quán)利就無法體現(xiàn)。微博供給了更多的表達(dá)方法和渠道，因此應(yīng)當(dāng)寬容一點(diǎn)，不要計較一城一池的得失。
相關(guān)閱讀