中國打假第一人王海（新浪科技配圖）

　　稱被人罵“欺世盜名”名譽權受損 法院查明涉案文章已及時刪除

　　本報訊(記者付中通信員伊莉)認為天涯社區(qū)的兩篇文章侵犯了其名譽權，職業(yè)打假人王海起訴天涯在線，索賠精力侵害安慰金1萬元。

　　記者今天獲悉，朝陽法院一審駁回了王海的訴訟懇求。

　　2009年8月5日，王海在天涯社區(qū)發(fā)明一篇文章，題為《爆料：打假第一人王海如此貪名圖利！》，文中應用了“地痞無賴”、“欺世盜名”等字眼。

　　網友的回帖內容也證實，該文在必定范疇內下降了王海的社會評價，對其名譽權造成了侵害。

　　后王海向天涯在線網絡公司投訴，天涯在線刪除了該侵權文章。

　　王海說，天涯社區(qū)上還有一篇題為《王海訛詐各大品牌，這回輪到威露士》的文章，稱王海“打假打到今天，異化成了以打假為盈利手段的企業(yè)”。

　　2009年9月，王海向朝陽法院提起訴訟，懇求法院判令天涯在線登報道歉，賠付精力侵害安慰金1萬元和公證費、快遞費、交通費等1000余元。

　　天涯在線則稱，該公司于2009年9月23日刪除了“訛詐”一文，并提交了天涯社區(qū)數(shù)據庫查詢表予以佐證。王海對該數(shù)據庫查詢表不予認可，但未提交相反的證據予以佐證。

　　經法院查明，“訛詐”一文在天涯社區(qū)網站確已刪除。

　　法院據此駁回了王海的全部訴訟懇求。

　　據悉，王海因不服一審判決，目前已提起上訴。

　　●法院審理

　　合理期限內刪除不構成侵權

　　法院認為，互聯(lián)網信息服務商的監(jiān)控注意任務應以確知相干信息違法或侵害他人合法權益為前提。

　　鑒于互聯(lián)網站每天都有海量信息發(fā)布，經營者不可能事前對信息進行逐一審查，因此服務商的監(jiān)控注意任務應以事后合理期限內的監(jiān)控注意任務為限。

　　如果在合理的期限內應受害人投訴，及時將涉嫌違法或侵權的信息刪除或修正，即不構成侵權。

　　就該案而言，天涯在線在接到投訴的當日及時刪除了“爆料”一文，可以認定其及時刪除了侵權信息，盡到了監(jiān)管任務，不構成侵權。

　　而“訛詐”一文，則未應用帶有明顯凌辱性的語言。天涯在線網絡公司得知該文涉訴后刪除了該文章，可以認定盡到了謹慎的注意任務，也不構成侵權。

　　●消息延伸

　　法院發(fā)建議請求天涯加強監(jiān)管

　　判決同時，法院在判決書中向天涯在線網絡公司提出司法建議。

　　法院指出，天涯在線網絡公司作為在中國具有重要影響力的BBS網站，有任務和義務通過進一步完善技巧過濾及屏蔽手段，完善上網用戶信息發(fā)布流程，同時應配備必定數(shù)量的專業(yè)人員，加強對網絡不良信息的事后監(jiān)管等措施。