每經(jīng)記者 莊春暉 發(fā)自上海
“就像北京國際馬拉松賽，重要的不是第1000名和第1001名選手退出比賽了，要害是前十名、前兩名現(xiàn)在跑得如何。”一位國內(nèi)著名SNS網(wǎng)站的開創(chuàng)人這樣談及他對現(xiàn)時(shí)行業(yè)狀態(tài)的觀感。
繼賽我網(wǎng)、海內(nèi)網(wǎng)等一批早期社交網(wǎng)站銷聲匿跡之后，7月，又有360圈和螞蟻網(wǎng)兩家SNS網(wǎng)站接連發(fā)布停運(yùn)關(guān)站。一時(shí)間，人們對開心網(wǎng)、人人網(wǎng)、 51.com等主流SNS網(wǎng)站的關(guān)注再度集中，卻發(fā)明也是負(fù)面消息不斷：開心網(wǎng)在Alexa上的半年流量呈明顯下滑趨勢，最近3個(gè)月用戶量、頁面訪問量分辨降落25%和40%；人人網(wǎng)單月營業(yè)額呈現(xiàn)降落、用戶量不見新增加；另有媒體稱51.com事跡不佳、高管離散……以上種種跡象極大地增加了人們對 SNS網(wǎng)站的擔(dān)心。有業(yè)界人士甚至斷言，國內(nèi)SNS網(wǎng)站正進(jìn)入瓶頸期、面臨增加困境。
平臺還是瓶頸
“我現(xiàn)在不玩爭車位、買賣朋友了，新鮮勁兒已經(jīng)過去了�，F(xiàn)在開心網(wǎng)上的朋友沒以前活潑，有些人干脆就不來了�！惫緯�(huì)計(jì)王小姐表現(xiàn)，在一陣半夜調(diào)鬧鐘搶摘菜的熱情平息后，她對社區(qū)網(wǎng)站已沒那么熱衷了。
她的同事張晨深有同感：“大學(xué)時(shí)代猖狂迷戀的校內(nèi)網(wǎng)(現(xiàn)改名人人網(wǎng))已經(jīng)不像從前了，勤懇更新的人絕種了�！�
市場咨詢機(jī)構(gòu)易觀國際日前發(fā)布的報(bào)告或許能用數(shù)據(jù)表明用戶的態(tài)度。報(bào)告顯示，2009年中國SNS市場同比增55.9%，用戶范圍增加68.3%，與2008年間中國SNS市場范圍344.6%和用戶范圍138.4%的高增幅相比，已經(jīng)明顯放緩。
對于網(wǎng)站流量下滑、公司成長乏力的質(zhì)疑，開心網(wǎng)CEO程炳皓沒有直接回應(yīng)。他和開心網(wǎng)最初風(fēng)靡那時(shí)一樣低調(diào)，依舊淡淡表現(xiàn)“不著急”，公司將持續(xù)走夯實(shí)朋友關(guān)系的道路。
51.com 開創(chuàng)人龐升東則認(rèn)為，“中國的SNS經(jīng)歷一輪猖狂之后，回歸理性是必定”。與其危言國內(nèi)SNS正進(jìn)入瓶頸期，不如換成進(jìn)入平臺期更加合適�！皣鴥�(nèi)SNS網(wǎng)站從呈現(xiàn)到現(xiàn)在已有5年了，行業(yè)進(jìn)入了一個(gè)相對成熟時(shí)代，有所轉(zhuǎn)變、有所淘汰都是正常的�！�
51.com副總裁龍振威坦承，SNS行業(yè)確實(shí)沒有了2007年、2008年那樣令人激動(dòng)的爆發(fā)式上沖，增加整體趨緩，“至少從51.com內(nèi)部數(shù)據(jù)來看是這個(gè)樣子，注冊用戶數(shù)穩(wěn)固在15萬/天，活潑用戶數(shù)接近4000萬/月。這兩項(xiàng)我們最關(guān)注的數(shù)據(jù)都已經(jīng)安穩(wěn)�！�
對于前述易觀國際的研究報(bào)告，龍振威認(rèn)為：“一個(gè)行業(yè)在爆發(fā)后整體數(shù)據(jù)放緩，闡明行業(yè)進(jìn)入的門檻更高了，投入更大了�！�
微博分流用戶
除了SNS的自身因素造成的增加回落，其市場份額也正在被日新月異的新興網(wǎng)絡(luò)利用所蠶食，微博的興起被認(rèn)為是分流的一支重要力量。
“總會(huì)有新的互聯(lián)網(wǎng)利用，SNS下滑是必定的，現(xiàn)在花在微博上的時(shí)間明顯比上SNS要多。”一名網(wǎng)友對《每日經(jīng)濟(jì)消息》表現(xiàn)。
DCCI(互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心)2010年上半年調(diào)查報(bào)告稱，“微博的每日應(yīng)用頻度更高，更多用戶趨向于每天應(yīng)用；SNS的應(yīng)用頻率則趨于安穩(wěn)。并且用戶對微博的虔誠度更高，微博用戶僅應(yīng)用一家的比例達(dá)到41.9%；而應(yīng)用兩到三家SNS網(wǎng)站的用戶比例最高達(dá)到32.3%，SNS網(wǎng)站的替代品較多。”
專門關(guān)注新傳媒發(fā)展的中國傳媒大學(xué)新傳學(xué)博士后傅玉輝認(rèn)為，微博沒法替代SNS�！氨仨毘姓J(rèn)，微博在必定程度上分流了人們的注意力，但微博和SNS在滿足人的需求上完整不同。微博像是坐火車，會(huì)在途中收到陌生人發(fā)表的信息；而SNS是一個(gè)相對封閉的、狹窄的熟人圈子，互動(dòng)性強(qiáng)。”
國內(nèi)SNS網(wǎng)站在面對幾家實(shí)力強(qiáng)盛的門戶網(wǎng)站微博時(shí)，也表現(xiàn)得“舉重若輕”。
龍振威輕松表現(xiàn)，就像國外的Facebook和Twitter可以共存一樣，國內(nèi)的SNS網(wǎng)站和微博也不是完整替代或敵對的。51.com在2008年初就推出了微博情勢的“隨便說說”，不過是融合在整套51產(chǎn)品之中，“在新浪微博(http://t.sina.com.cn)里圍觀名人，到SNS里和朋友討論，有些用戶甚至?xí)?1.com中宣傳新浪微博，我們完整歡迎�！�
相關(guān)閱讀