大學生馬躍北京地鐵2號線墜亡，死因成謎。今日，該事件又有了新進展，馬母及委托律師與公安機關交換了意見，馬母質(zhì)疑是地鐵站臺漏電致使馬躍觸電麻痹后掉進地鐵軌道。

　　目擊證人：男孩直挺挺的倒下去

　　據(jù)馬母介紹，從馬躍死亡時的現(xiàn)場勘察照片上，她發(fā)現(xiàn)馬躍死亡的姿勢不符合常理：“他的右手緊緊地握著手機，左手還悠閑地插在牛仔褲兜中，”馬母解釋說，“如果一個意識清醒的人掉入地鐵時，肯定會擺出保護自己的姿勢，而不是像馬躍這樣的姿勢。”因此，馬母認為自己的孩子在掉下站臺前就已經(jīng)失去了意識。

　　目前，警方所搜集到的目擊證人的證言，也提到一點異常情況。一個目擊證人說，自己當時坐在站臺的椅子上等車，看到一個男孩就直挺挺的倒下去了，之前并無異常；另外一個人說，這個男孩子在掉進軌道之前，身體略向前傾，兩手都不動，像軍訓一樣，然后直挺挺的掉下去了。

　　委托律師：掉下去前身體已變僵硬

　　對此，馬母所委托的金杰律師認為，馬躍在掉下去之前，很有可能意識突然失控，身體姿勢變得僵硬。他分析說：“這種突然失控，在醫(yī)學上的成因有兩種：內(nèi)在因素和外在條件。人的身體內(nèi)部出現(xiàn)問題時，比如喝酒吸毒等，就會出現(xiàn)這樣的狀況；而當外部有強烈刺激時，也會如此。”

　　然而，據(jù)中國法醫(yī)學會司法鑒定中心出具的鑒定報告稱，馬躍的血液中并無酒精，體表也沒有出現(xiàn)打擊傷，毒物分析含量也未見異常。

　　“由此看來，馬躍意識失控有可能是強烈的外部刺激導致的。”金杰律師說。

　　專業(yè)人士：站臺存在漏電可能

　　就這一疑點，馬母積極尋求專家的支持，她告訴記者，一位地鐵公司負責供電的工程師說，北京二號線地鐵采用的是接觸軌受流方式供電，供電的軌道一般都布置在站臺一側，不容易看到。

　　而另一位為馬母提供幫助的專業(yè)人士稱，這種供電方式，在軌道邊上2米寬度范圍內(nèi)的站臺上仍有電位層，存在漏電的可能。

　　“因此當天可能是孩子先在站臺上遭漏電電擊，身體麻痹，然后再跌入軌道，再次遭到軌道上的電擊。”馬母說。

　　記者欲向馬母求證兩位專業(yè)人士的身份，她表示不方便透露。

　　鑒定報告：不能判定電擊順序

　　但是，中國法醫(yī)學會鑒定中心出具的鑒定報告中，馬母所質(zhì)疑馬躍因站臺漏電而觸電跌落的可能，并不能夠成立。為了釋疑，馬母特意申請鑒定中心對電擊方向及電擊燒灼傷順序等進行司法鑒定，隨后在鑒定中心出具的報告上寫著：“馬躍接觸帶電鐵軌為750V，屬高電壓，形成電燒灼傷及組織崩裂面積大，不具備判斷電流出入特征，因此無法確定電擊方向。同時由于委托方并未提供現(xiàn)場具體情況，電擊燒灼傷順序無法判定。”

　　對于此報告結果，馬母及金杰律師表示，將會要求公安機關向司法鑒定中心提供現(xiàn)場具體情況，使鑒定結果更加科學準確。同時，他們也希望相關的專業(yè)人士能夠在專業(yè)知識方面對他們提供幫助。（見習記者 楊柳）