車禍萬(wàn)幸撿回一條命，入院又遭遇第二次傷害。萊陽(yáng)的尹先生因車禍導(dǎo)致右下肢受傷，被送到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院救治，但醫(yī)院在對(duì)其施行接骨手術(shù)過(guò)程出現(xiàn)差錯(cuò)，導(dǎo)致尹先生骨折不能愈合，不得不施行多次手術(shù)，并造成尹先生右腿肌肉萎縮、右下肢比左下肢短3㎝的嚴(yán)重后果。

　　車禍后，接骨出錯(cuò)腿變“短”

　　2006年9月4日，尹先生因發(fā)生道路交通事故導(dǎo)致下肢腫痛、活動(dòng)受限。當(dāng)日上午9點(diǎn)，尹先生到萊陽(yáng)市某醫(yī)院進(jìn)行治療。當(dāng)時(shí)醫(yī)院給出的診斷結(jié)論為：右股骨干骨折、軟組織裂傷，需要做接骨手術(shù)。

　　醫(yī)院沒(méi)有立即為尹先生實(shí)施手術(shù)，而是在6個(gè)小時(shí)后即當(dāng)日下午3點(diǎn)才做手術(shù)，手術(shù)中醫(yī)院存在過(guò)錯(cuò)，術(shù)中鋼板固定時(shí)僅將近端植入鎖釘，遠(yuǎn)端鎖釘未植入，造成內(nèi)固定不牢固。對(duì)此，術(shù)后醫(yī)院并未告知尹先生，導(dǎo)致尹先生骨折不能愈合。

　　尹先生因在萊陽(yáng)某醫(yī)院手術(shù)不當(dāng)術(shù)后刀傷感染，2006年9月6日又在萊陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院住院治療35天。術(shù)后一年，尹先生肌肉萎縮、右下肢縮短，2007年8月23日在山東省文登整骨醫(yī)院住院治療21天；2007年11月2日再次到文登整骨醫(yī)院住院治療44天，進(jìn)行第二次接骨手術(shù)；2008年10月22日第三次在文登整骨醫(yī)院住院治療22天，進(jìn)行內(nèi)固定取出術(shù)。

　　這起由交通事故引起的醫(yī)療事故，導(dǎo)致尹先生不得不施行多次手術(shù)，造成右腿肌肉萎縮、右下肢比左下肢短3㎝的嚴(yán)重后果。

　　鑒定結(jié)論：四級(jí)醫(yī)療事故

　　該醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書分析結(jié)論為：本病例屬于四級(jí)醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)次要責(zé)任。關(guān)于賠償事宜，雙方協(xié)商不成。尹先生一紙?jiān)V狀，將萊陽(yáng)市某醫(yī)院告到了萊陽(yáng)法院。

　　萊陽(yáng)法院依法委托山東省醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)尹先生的傷情醫(yī)療事故做技術(shù)鑒定：醫(yī)方在對(duì)患者的診療過(guò)程中存在以下過(guò)失：術(shù)前查體不全面，對(duì)患者病情估計(jì)不足；術(shù)中鎖釘困難而未能植入遠(yuǎn)端鎖釘，內(nèi)固定不牢固，術(shù)后亦未能及時(shí)告知患方。另外，患者病情較為復(fù)雜，術(shù)中發(fā)現(xiàn)血管破裂，患者失血過(guò)多，增加了手術(shù)難度。再有，患者骨折不愈合進(jìn)行二次手術(shù)與醫(yī)方上述醫(yī)療過(guò)失行為及其病情的復(fù)雜性存在因果關(guān)系。

　　尹先生訴至法院，請(qǐng)求判令醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)175792.62元。

　　法院判決：醫(yī)院賠償8萬(wàn)余元

　　萊陽(yáng)法院認(rèn)為，萊陽(yáng)某醫(yī)院應(yīng)對(duì)尹先生在萊陽(yáng)某醫(yī)院住院治療期間、萊陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院住院治療期間以及在山東省文登整骨醫(yī)院住院治療期間發(fā)生的費(fèi)用承擔(dān)次要責(zé)任。

　　法院酌定萊陽(yáng)某醫(yī)院對(duì)尹先生的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，賠償尹先生醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失81778元。