正義網(wǎng)合肥10月12日電 (記者吳貽伙)今年5月，安徽省合肥市廬陽(yáng)區(qū)檢察院依靠外地檢察機(jī)關(guān)提供的一條線索所偵破的安徽醫(yī)科大學(xué)總務(wù)處基建辦原主任李繼森等4人行受賄窩案，目前已進(jìn)入審理階段，其中該校總務(wù)處基建辦原副主任王建明、該校財(cái)務(wù)處基建財(cái)務(wù)科原科長(zhǎng)費(fèi)維政兩起受賄案近日相繼宣判，王、費(fèi)二人分別被合肥市廬陽(yáng)區(qū)法院一審判處有期徒刑十年、五年，李繼森涉嫌受賄、吳傳兵涉嫌行賄案正在審理中。

　　今年5月4日，合肥市廬陽(yáng)區(qū)檢察院接到由合肥市檢察院偵查指揮中心轉(zhuǎn)來(lái)的一條案件線索：被安徽蕪湖市檢察機(jī)關(guān)傳喚過(guò)的行賄人吳傳兵，在其交待材料中提到了自己曾給安徽醫(yī)科大學(xué)財(cái)務(wù)處基建財(cái)務(wù)科科長(zhǎng)費(fèi)維政送過(guò)“好處費(fèi)”的情況。雖然該線索僅有簡(jiǎn)單的兩行字，但廬陽(yáng)區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)敏銳地感到其背后恐怕不那么簡(jiǎn)單。經(jīng)過(guò)反復(fù)核實(shí)，該院僅用一周時(shí)間就突破了安徽醫(yī)科大學(xué)基建辦主任李繼森涉嫌受賄問(wèn)題，同時(shí)還挖出了王建明、費(fèi)維政涉嫌受賄案。行賄人吳傳兵由于行賄數(shù)額巨大，也同時(shí)被立案?jìng)刹�。這樣，合肥市廬陽(yáng)區(qū)檢察院依靠一條簡(jiǎn)單線索就立查安徽醫(yī)科大學(xué)基建賄賂窩案4人。

　　合肥市廬陽(yáng)區(qū)法院經(jīng)審理查明，2008年底至2009年7月，王建明在擔(dān)任安徽醫(yī)科大學(xué)總務(wù)處基建辦公室主任科員、副主任期間，負(fù)責(zé)安徽醫(yī)科大學(xué)圖書館會(huì)議及多媒體系統(tǒng)設(shè)備等相關(guān)項(xiàng)目過(guò)程中，利用職務(wù)上的便利，先后兩次收受承包商吳傳兵所送賄賂人民幣12萬(wàn)元，并為其謀取利益。2001年至2010年期間，費(fèi)維政在擔(dān)任安徽醫(yī)科大學(xué)審計(jì)處主任科員、財(cái)務(wù)處基建財(cái)務(wù)科科長(zhǎng)，參與安徽醫(yī)科大學(xué)相關(guān)基建工程管理期間，利用職務(wù)上的便利，先后非法收受承建單位項(xiàng)目經(jīng)理崔建中(另案處理)、吳傳兵賄賂計(jì)人民幣5萬(wàn)元，并為他們謀取利益。

　　一審法院認(rèn)為，王建明、費(fèi)維政等兩被告人的行為均構(gòu)成受賄罪。鑒于王建明自愿認(rèn)罪，退繳了全部贓款，可酌情從輕處罰；費(fèi)維政歸案后能如實(shí)交代偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的同種較重罪行，并積極退賠，庭審中如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度好，依法應(yīng)從輕判處，一審法院遂以受賄罪判處王建明有期徒刑十年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)2萬(wàn)元，犯罪所得贓款予以沒(méi)收上繳國(guó)庫(kù)；以受賄罪判處費(fèi)維政有期徒刑五年，違法所得5萬(wàn)元予以沒(méi)收上繳國(guó)庫(kù)。