齊魯賓館旁的石塔。

　　1947年《濟(jì)南街道圖》局部,上面標(biāo)有“白骨塔”。

　　位于千佛山公園里的石塔。(郭學(xué)軍攝)

　　17日,媒體報(bào)道了齊魯賓館旁邊隱藏著的一座古石塔。消息見(jiàn)報(bào)后,引起眾多愛(ài)好文物考古的讀者的關(guān)注。有讀者講述了80多年前古塔一帶的風(fēng)貌,有讀者則寄來(lái)了法國(guó)漢學(xué)家在百年前拍攝的千佛山古塔照片,還有專家指出,齊魯賓館古塔是“組裝”的。以上種種解釋,令齊魯賓館古塔的身世變得撲朔迷離。

　　□本報(bào)記者郭學(xué)軍

　　-老濟(jì)南如是說(shuō)80年前這座石塔市民叫它“白骨塔”

　　“那個(gè)地方以前就是一個(gè)亂墳崗子。在山坡種地時(shí),經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)一些死人骨頭。那時(shí),也只有這一座石塔孤零零豎立在那里,在它旁邊的地下有一個(gè)深坑,我們都叫石塔為‘白骨塔’。在石塔不遠(yuǎn)處,現(xiàn)在的學(xué)府大酒店區(qū)域,以前是一座‘殘疾教養(yǎng)院’。”17日上午,83歲的市民王憲百老人致電本報(bào)稱,他是一個(gè)“老濟(jì)南”,從小住在濟(jì)南城的南關(guān)附近。從三四歲起,就跟著大人到南圩子墻外石塔所在地附近玩耍,一直到十來(lái)歲時(shí)自己獨(dú)自去玩。

　　王憲百老人說(shuō),根據(jù)他的感覺(jué),石塔離興國(guó)禪寺比較遠(yuǎn),應(yīng)該和禪寺沒(méi)有關(guān)系。記者在網(wǎng)上搜到一幅1947年的《濟(jì)南街道圖》,地圖上,果真標(biāo)有王憲百老人所說(shuō)的“白骨塔”,它與今天齊魯賓館石塔的位置大致吻合。不過(guò),地圖上的“殘廢院”在白骨塔東南方,與老人所說(shuō)的“殘疾教養(yǎng)院”位于今學(xué)府大酒店一帶不符。

　　-讀者供圖百年前法國(guó)漢學(xué)家曾拍過(guò)這座石塔?

　　讀者劉本旺給本報(bào)提供了兩張老照片,說(shuō)這是法國(guó)漢學(xué)家沙畹在1907年爬千佛山時(shí)拍攝的照片。一張老照片中,有一座石塔和兩座磚塔。另一張老照片中則只有一座石塔。劉先生說(shuō),照片里的石塔可能就是現(xiàn)在齊魯賓館旁的石塔。

　　這一說(shuō)法是否成立?濟(jì)南老照片研究專家、網(wǎng)友“泉之魂”在詳細(xì)考證后說(shuō),沙畹所拍的石塔與齊魯賓館石塔不是同一座建筑物。他提出,和老照片里很相似的石塔如今倒有一座,現(xiàn)在還豎立在千佛山公園北側(cè)半山腰處,它離千佛山公園北大門約有200米,離報(bào)道中石塔也不遠(yuǎn)。應(yīng)該是劉先生搞錯(cuò)了,把“彼塔”當(dāng)成了“此塔”。

　　記者隨后來(lái)到千佛山公園,果然找到另一座石塔,該塔確實(shí)和老照片里的石塔很相似。

　　-專家說(shuō)法齊魯賓館旁的石塔好像是“組裝”的

　　今天下午,省城一位不愿透露姓名的文物專家來(lái)電說(shuō),他長(zhǎng)期研究地上文物,尤其是石刻造像。根據(jù)他的觀察,這座石塔“組裝”痕跡明顯,可能是后人組合而成的“混搭物”。

　　“石塔整體結(jié)構(gòu)不太順暢。塔身和塔座結(jié)構(gòu)松弛,不緊湊,雕刻的淺浮雕立體感不強(qiáng),蓮瓣沒(méi)有蒼勁感,應(yīng)為明代的東西。而塔剎(佛塔頂部的裝飾)渾圓蒼勁,結(jié)構(gòu)緊湊,雕刻飽滿,具有宋金時(shí)期的特征。”該專家分析說(shuō),造成現(xiàn)在看到的“混搭物”有兩個(gè)可能,一是明代建造墓塔的時(shí)候,在造完塔座和塔身后,就直接利用了廢棄的早期塔剎。二是明代建好了墓塔,后因歷史原因塔剎遭到了破壞,再后來(lái)把廢置的宋金塔剎安置了上去。他還判斷說(shuō),在墓塔的附近,建塔的時(shí)候肯定有佛教寺院。