本報(bào)訊(記者王麗娜)全國(guó)人大代表、中共中央政法委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)鮑紹坤日前在福建代表團(tuán)駐地稱(chēng),《看守所條例》的修訂草案,已由公安部起草并呈送國(guó)務(wù)院法制辦。沿用21年的《看守所條例》即將修訂,在押人員由此有望在判決前即可會(huì)見(jiàn)家屬。
現(xiàn)行的《看守所條例》,1990年3月,由國(guó)務(wù)院發(fā)布實(shí)施,至今已運(yùn)行近21年。一共有11章,52個(gè)條款。
中國(guó)人民大學(xué)教授陳衛(wèi)東稱(chēng),《看守所條例》已經(jīng)滯后,不能適應(yīng)看守所實(shí)際工作的需求。比如,現(xiàn)行《看守所條例》共52個(gè)條文,“人犯”一詞使用了71次;與其配套的“實(shí)施辦法”僅63個(gè)條文,“人犯”一詞共使用了150次。另外,看守所的職能也需要進(jìn)一步明確。陳衛(wèi)東認(rèn)為,在長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)踐中,看守所在監(jiān)看方面已經(jīng)積累了一些經(jīng)驗(yàn),應(yīng)以法律、法規(guī)的形式固定下來(lái)。
接近公安部的學(xué)者透露,公安部已完成對(duì)《看守所條例》修訂的起草工作。在修訂草案中,條款數(shù)額大約增加了一倍。
該學(xué)者透露,修訂草案增加了保障人權(quán)的原則,將依法保障犯罪嫌疑人、被告人和罪犯的合法權(quán)益,為犯罪嫌疑人、被告人和罪犯行使合法權(quán)利提供便利。刑訊逼供和超期羈押嚴(yán)重侵害犯罪嫌疑人合法權(quán)益的情況,公安部將予以遏制和根除。
記者了解到,為糾正超期羈押,修訂草案增加了新舉措,看守所對(duì)于超期羈押的在押人員應(yīng)當(dāng)拒絕辦案機(jī)關(guān)的提訊與提解。提外審也將更加規(guī)范。據(jù)悉,因偵查、起訴、審判工作需要,提解犯罪嫌疑人、被告人和罪犯出所辨認(rèn)、指認(rèn)及進(jìn)行其他取證活動(dòng),或法院開(kāi)庭或宣判等,須經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)或者國(guó)家安全機(jī)關(guān)、檢察院、法院批準(zhǔn)。提在押人員出所的,在出所、回所時(shí),看守所應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行人身檢查,發(fā)現(xiàn)身體有傷的,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)出具傷情證明,傷情嚴(yán)重的,不予收押。
在押人員與家屬會(huì)見(jiàn),將有新規(guī)。據(jù)了解,修訂草案顯示,在偵查階段,犯罪嫌疑人與近親屬會(huì)見(jiàn)、通信的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)案件主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn),在審查起訴、審判階段,犯罪嫌疑人、被告人可以與近親屬會(huì)見(jiàn)、通信。一改以往判決之后才能會(huì)見(jiàn)家屬的模式。對(duì)于律師會(huì)見(jiàn)權(quán)的保障,進(jìn)展不大。
“躲貓貓”事件發(fā)生后,公安部監(jiān)所管理局局長(zhǎng)趙春光曾對(duì)媒體表示,看守所警力配置不足,警察與被監(jiān)管人員的比例大大低于監(jiān)獄中警察與被監(jiān)管人員的比例。修訂草案中,看守所警力配備的標(biāo)準(zhǔn)有所提高,將杜絕使用在押人員管理在押人員的做法,預(yù)防牢頭獄霸。
該學(xué)者透露,學(xué)界力挺的“偵羈分離”,將看守所劃歸司法部管理的改革最終流產(chǎn),修訂后的《看守所條例》并沒(méi)有涉及。
現(xiàn)狀
封閉的看守所是死角
“透明性差,即便是學(xué)者也很難管窺看守所,這是個(gè)冷角、死角”。
——中國(guó)政法大學(xué)教授樊崇義
中國(guó)政法大學(xué)的樊崇義教授,長(zhǎng)期從事刑事訴訟法學(xué)和證據(jù)法學(xué)的科研工作。5年之前,他想進(jìn)入看守所參觀還很難,“除非有項(xiàng)目,開(kāi)介紹信才能進(jìn)所”。那時(shí)候,看守所在他看來(lái)是披著神秘面紗的地方。
“透明性差,即便是學(xué)者也很難管窺看守所,這是個(gè)冷角、死角”,樊崇義說(shuō)。
看守所秘密管理的另一面,是對(duì)在押人員的控制型看管。有學(xué)者說(shuō),看守所對(duì)在押人員的看管,可用9個(gè)字概括——“關(guān)得住,逃不了,不死人”。
而看守所看管的對(duì)象大部分是未決犯(未經(jīng)法院判決定罪),他們情緒不穩(wěn)定,心理波動(dòng)較大。樊崇義說(shuō),這種情況下,易出現(xiàn)逃跑、自殺、非正常死亡。
“躲貓貓”事件出現(xiàn),公眾首次將視線集中投向看守所。2009年2月13日,云南省24歲青年李蕎明在昆明市晉寧縣看守所死亡。警方稱(chēng),他與獄友玩“躲貓貓”游戲時(shí)意外死亡。消息一出,即引起軒然大波。
在社會(huì)輿論的追問(wèn)下,云南有關(guān)方面進(jìn)行調(diào)查,結(jié)論是李蕎明是被看守所的牢頭獄霸毆打致死。
看守所內(nèi)的牢頭獄霸、刑訊逼供、超期羈押等弊端,成為熱議話題,并被詬病。還有更多諸如沖涼死、喝水死、睡夢(mèng)死等奇奇怪怪的看守所事件,看守所一次次陷入“尷尬”。
中國(guó)人民大學(xué)教授陳衛(wèi)東綜觀看守所的歷史發(fā)展過(guò)程后,將看守所的管理總結(jié)為“單向度的”。過(guò)多地強(qiáng)調(diào)對(duì)在押人員的看管、改造,甚至是深挖犯罪,而人權(quán)保障的功能并未得到多少彰顯,這與我國(guó)的法制化進(jìn)程是不相適宜的?词厮酱母锏臅r(shí)代到來(lái)。
改革
“躲貓貓”事件是契機(jī)
完善監(jiān)管立法,采取有效措施,保障被羈押者的權(quán)利與人道待遇。
——《國(guó)家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃(2009-2010)》
上層的重視,體現(xiàn)在“躲貓貓”事件兩個(gè)月后,國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)布的《國(guó)家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃(2009-2010)》,承諾完善監(jiān)管立法,采取有效措施,保障被羈押者的權(quán)利與人道待遇。
公安機(jī)關(guān)也相應(yīng)展現(xiàn)出較快的改革姿態(tài)。為促進(jìn)看守所嚴(yán)格執(zhí)法、文明管理,公安部聯(lián)合最高人民檢察院,自2009年4月起對(duì)全國(guó)看守所開(kāi)展為期5個(gè)月的監(jiān)管執(zhí)法專(zhuān)項(xiàng)檢查活動(dòng)?词厮嬖诘睦晤^獄霸、違規(guī)組織生產(chǎn)勞動(dòng)、高價(jià)銷(xiāo)售日用品等突出問(wèn)題是檢查的重點(diǎn)。
公安部在提供給記者的材料中,展示了這一檢查“成果”。清理出有牢頭獄霸行為的在押人員2207人,其中有1917人被看守所嚴(yán)管,有36人被追究刑事責(zé)任。
相關(guān)責(zé)任人員在聯(lián)合檢查中也相繼被追責(zé)。經(jīng)過(guò)對(duì)近兩年看守所在押人員死亡事件進(jìn)行倒查,166名民警因失職、瀆職受到黨政紀(jì)處分,85名民警被立案?jìng)刹椋?名檢察人員因監(jiān)督不力受到黨政紀(jì)處分。
檢察院負(fù)有監(jiān)督職責(zé)。但現(xiàn)實(shí)中,這一監(jiān)督機(jī)制尚不完善。中國(guó)人民大學(xué)的副教授程雷說(shuō),和看守所警察同吃同住的駐所檢察官顯然不具備獨(dú)立性。
中國(guó)人民公安大學(xué)法律系的教授周欣,曾對(duì)駐所檢察官進(jìn)行過(guò)調(diào)查,“他們說(shuō)在看守所的存在幾乎就是一個(gè)形式罷了,只要不當(dāng)著我的面即在我眼前打人就好”。
為了避免駐所檢察官的尷尬和事后監(jiān)督的被動(dòng)局面,公安部和最高檢發(fā)文,要求看守所主要執(zhí)法信息和監(jiān)控錄像與駐所檢察室聯(lián)網(wǎng),規(guī)范檢察院監(jiān)督的方式、程序和責(zé)任。
刑訊逼供和超期羈押嚴(yán)重侵害犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。生命權(quán)、健康權(quán)是最基本,也是最重要的權(quán)益。在押人員的死亡是個(gè)忌諱話題。公安部稱(chēng),公安機(jī)關(guān)對(duì)看守所在押人員死亡問(wèn)題十分重視,盡最大努力減少在押人員死亡事件的發(fā)生。目前,公安機(jī)關(guān)上上下下都在開(kāi)展防事故、防非正常死亡的工作。
改變
把犯人當(dāng)人來(lái)尊重
給在押人員做生日面加2個(gè)雞蛋、病號(hào)飯、看管民警穿鞋套上鋪檢查……這些小細(xì)節(jié),讓我“很激動(dòng)”。——中國(guó)政法大學(xué)教授樊崇義
看守所急欲改變形象,向社會(huì)公開(kāi)成為趨勢(shì),也是一種外來(lái)的監(jiān)督機(jī)制。
之前,“想去看守所看看也去不了”的政法大學(xué)教授樊崇義,在去年11月,有了走進(jìn)看守所的機(jī)會(huì),“現(xiàn)在人家主動(dòng)邀請(qǐng),還讓提意見(jiàn)和建議”。
來(lái)自上層的重視和多種舉措,使得看守所里悄然發(fā)生著變化。樊崇義和數(shù)名法學(xué)專(zhuān)家走進(jìn)北京的看守所,觀察和審視。
給在押人員做生日面加2個(gè)雞蛋、病號(hào)飯、看管民警穿鞋套上鋪檢查……這些小細(xì)節(jié),讓樊崇義“很激動(dòng)”,“把他們當(dāng)成一個(gè)人來(lái)尊重,這是理念上的轉(zhuǎn)變”。
北京市第二看守所,專(zhuān)門(mén)收治全市看守所內(nèi)患病需住院的在押人員。樊崇義教授在里面上上下下走了一遍,有掛號(hào)處、門(mén)診處、“B超”拍“CT”檢查、手術(shù)室,各個(gè)科室齊全。
除了法學(xué)家樊崇義等人外,更多的人有機(jī)會(huì)走進(jìn)看守所。
2009年以來(lái),公安部在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行看守所對(duì)社會(huì)開(kāi)放,通過(guò)在押人員座談、律師座談、媒體采訪等方式,接待社會(huì)各界人士參觀。有1500余個(gè)看守所對(duì)社會(huì)開(kāi)放。
近日,北京市公安局還提出,監(jiān)管場(chǎng)所要形成開(kāi)放常態(tài)化,擴(kuò)大開(kāi)放對(duì)象范圍,簡(jiǎn)化申請(qǐng)手續(xù),方便各界人士入所參觀。
曙光
條例修訂有了明確方向
從兩個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn):修改《刑事訴訟法》,明確看守所法律地位和羈押?jiǎn)栴};修改《看守所條例》,完善看守所管理制度。——公安部
看守所在實(shí)踐層面的改進(jìn),必將推動(dòng)相對(duì)滯后的《看守所條例》修訂。這一1990年國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施的行政法規(guī),運(yùn)行至今還是一副“老面孔”。其間,《憲法》和《刑法》修訂、《刑事訴訟法》修正,確立無(wú)罪推定的原則。
中國(guó)人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心的調(diào)研報(bào)告顯示,受訪的發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)均有看守所干警提出,《看守所條例》一些規(guī)定“不適應(yīng)現(xiàn)在的社會(huì)”,或者過(guò)于“陳舊粗糙”。
中國(guó)人民大學(xué)和北京市律師協(xié)會(huì),相繼召開(kāi)《現(xiàn)行〈看守所條例〉》的弊端及修改、《看守所規(guī)范與看守所立法》的研討會(huì),呼吁修改或者立法。官方人士、公安機(jī)關(guān)監(jiān)管系統(tǒng)、學(xué)者、律師等參與建言。
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)社科院科研局研究員劉白駒,在2009年的全國(guó)兩會(huì)上,直指看守所條例過(guò)時(shí),建議立法。
公安部表示,隨著國(guó)家民主與法制建設(shè)的進(jìn)步,《看守所條例》與形勢(shì)、任務(wù)的需要不相適應(yīng)的問(wèn)題日漸突出,在《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定缺位下,制定《看守所法》的條件還不成熟。公安部考慮從兩個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn):修改《刑事訴訟法》,明確看守所法律地位和羈押?jiǎn)栴};修改《看守所條例》,完善看守所管理制度。
這為《看守所條例》的修訂指明了方向。
相關(guān)閱讀