截留數(shù)千萬搞“開發(fā)”，僅給村民月發(fā)380

　　——網(wǎng)傳山東濟(jì)南歷城區(qū)田莊村“截留村民大部分征地補(bǔ)償款”調(diào)查

　　新華網(wǎng)濟(jì)南4月20日電(“中國網(wǎng)事”記者趙仁偉、張琴)網(wǎng)民近日曝光的山東濟(jì)南市歷城區(qū)港溝街道辦事處田莊村用截留村民的征地補(bǔ)償款建樓、搞“開發(fā)”的視頻等相關(guān)資料在網(wǎng)上引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注。網(wǎng)帖反映，村支書楊繼軍等村干部截留村民大部分征地補(bǔ)償款，不僅建了人均面積達(dá)1000平方米的超標(biāo)辦公樓，而且蓋豪華的幼兒園和小學(xué)出租中飽私囊。新華社“中國網(wǎng)事”記者19日來到田莊村，進(jìn)行了一一核實(shí)。

　　核實(shí)一：是否截留了農(nóng)民征地補(bǔ)償款?

　　網(wǎng)帖反映，多年以來，田莊村黨支部書記楊繼軍等截留了村民的征地補(bǔ)償款3000萬元，用來蓋豪華幼兒園、小學(xué)用來“出租”。齊魯社區(qū)網(wǎng)友“貴族”說：常從田莊村經(jīng)過，聽說豪華幼兒園和小學(xué)是為了向外出租，一年15萬元，都落入了村干部的腰包。

　　“中國網(wǎng)事”記者在田莊村實(shí)在采訪發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)帖反映的“辦公樓”和幼兒園、學(xué)校的建設(shè)情況是屬實(shí)的。

　　楊繼軍在接受“中國網(wǎng)事”記者采訪時(shí)承認(rèn)村里確實(shí)是用村民的征地補(bǔ)償款來搞了村里的這些建設(shè)。但他說，“沒有花3000萬元”，幼兒園花了約750萬元，小學(xué)花了約1400萬元，錢是“村集體資金，就是征地補(bǔ)償款”，不直接發(fā)給老百姓是“考慮村民的長期生活保障和長遠(yuǎn)發(fā)展”，并經(jīng)過了兩委會和黨員、村民代表大會決定，由村集體負(fù)責(zé)征地補(bǔ)償款的運(yùn)作。

　　楊繼軍還承認(rèn)，新建的小學(xué)確實(shí)轉(zhuǎn)包給了私人經(jīng)營，一年收入確實(shí)有15萬元，主要用于村務(wù)支出。

　　“中國網(wǎng)事”記者在該村調(diào)查了解到，該村有2300多人，黨員代表90多名，村民代表50多人，大部分村民對此表示毫不知情，認(rèn)為他們“被代表”了。

　　一位村民說：“建豪華學(xué)校，不僅可以出風(fēng)頭，關(guān)鍵是搞這么大的工程，里面可以撈‘油水’。”

　　楊繼軍對此回應(yīng)稱，村里原來的幼兒園只有三間房共幾十平方米，150多個(gè)孩子擠在里面非常狹小，連桌椅都沒有。由于地勢較低，一下雨泥就灌到教室里，比如2007年7月濟(jì)南的一場大雨，教室淤泥積了20多厘米，被迫停課一周。蓋新的小學(xué)是因?yàn)榘凑諠?jì)南市的規(guī)劃將有一條65米寬的公路要穿過舊的學(xué)校，遷址是遲早的事。

　　但是，村民們卻對“中國網(wǎng)事”記者反映，原來的學(xué)校好好的，為什么要蓋個(gè)豪華的新學(xué)校?!說是修公路要拆遷舊學(xué)校，但這么多年了也沒拆啊!

　　核實(shí)二：村民生活狀況到底如何?

　　很多網(wǎng)友表示，為了教育投入無可厚非，但截留農(nóng)民的征地補(bǔ)償款來蓋豪華學(xué)校就太沒道理了，用來蓋辦公樓更缺德。天涯網(wǎng)友“xingfulai2011”說，一邊是豪華樓，一邊是農(nóng)民破舊的房子，“村民就靠地吃飯，賣地的錢不發(fā)給農(nóng)民，卻去蓋豪華樓。太過分了!”56網(wǎng)一位網(wǎng)民說：“用老百姓賣地的錢花光了，老百姓以后怎么生活?”

　　村民們向“中國網(wǎng)事”記者反映，現(xiàn)在村民除了每月能領(lǐng)到380元生活費(fèi)外，從未得到任何補(bǔ)償款。一位姓楊的老黨員說，村里確實(shí)黨員開會討論過建幼兒園和學(xué)校的事，但資金數(shù)額沒有公布。“新蓋的小學(xué)好多教室都閑置，太浪費(fèi)了。”他說。

　　而在網(wǎng)帖中出現(xiàn)的大片的破舊房子，正是這些村民現(xiàn)在的居住之地。“中國網(wǎng)事”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，因沒有生活來源，村民們大多靠在城郊打工度日，生活十分困難。

　　核實(shí)三：村干部人均辦公面積是否達(dá)1000平方米?

　　網(wǎng)帖反映，田莊村建有三處辦公樓，辦公面積達(dá)2萬平方米，村干部人均辦公面積超過1000平方米。網(wǎng)民“yanyanlai”說：“人均1000平方米，這不是超標(biāo)的問題，應(yīng)該徹查嚴(yán)查。”

　　“中國網(wǎng)事”記者見到了網(wǎng)帖中提到的三處辦公樓，面積分別為300多平方米、300多平方米和1000多平方米。

　　對此，楊繼軍解釋，該村共有7名村干部，300多平方米的老樓為村干部辦公場所，兩層樓，有十多間辦公室;300多平方米的新樓為村里新建小區(qū)的“物業(yè)辦公樓”，三層共十多間，是物業(yè)公司的工作人員使用，也有負(fù)責(zé)這方面工作的村干部在此辦公，但這個(gè)樓不是用村民的征地補(bǔ)償款建設(shè)的;第三處1000多平方米的樓為村里的“文化大院”，是村民搞文化活動的場所，并不是村干部的辦公樓。

　　核實(shí)四：村里三部豪車去向何處?

　　網(wǎng)帖在反映上述問題的同時(shí)，也表示該村購買三部豪車供村干部使用。鳳凰網(wǎng)友“溜溜”說：“村支書坐擁三部豪車，何其奢侈啊!”

　　楊繼軍解釋，村里以前確有三部車，但是“公務(wù)用車”，當(dāng)時(shí)村里搞舊村改造等工作，用車需求比較大。后來因?yàn)榇迕裉岢鲑|(zhì)疑，村里就在2008年把兩部車賣了，現(xiàn)在只剩一部別克車，用于村兩委辦公需要。