魚臺(tái)縣人民法院舉報(bào)的這輛“假警車”竟是真的，而且屬于該法院。 本報(bào)記者 攝
魚臺(tái)縣人民法院請(qǐng)交警扣押“假警車”的函。 本報(bào)記者 攝
本報(bào)濟(jì)寧6月22日訊 近日，魚臺(tái)縣人民法院向交警舉報(bào)，稱一輛噴著法院警用標(biāo)識(shí)、掛警牌的車系假冒法院牌照。交警將車查扣后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該車的身份竟然是輛真警車，屬魚臺(tái)法院，被一法庭庭長私自賣向社會(huì)，沒有辦理車輛變更手續(xù)。
21日上午，記者在魚臺(tái)縣交警大隊(duì)停車場內(nèi)見到了這輛“警車”。記者發(fā)現(xiàn)，該車車身噴著警用標(biāo)識(shí)，有“法院”字樣，裝有警燈，掛著“蘇DA166警”號(hào)牌。但是警燈附近和車身后側(cè)沒有按規(guī)定噴制“166”字樣，貼在擋風(fēng)玻璃上的年審標(biāo)識(shí)和保險(xiǎn)標(biāo)識(shí)既沒有填寫車輛號(hào)牌等內(nèi)容，也沒有蓋章。
“車上懸掛的警用號(hào)牌、年審標(biāo)識(shí)和保險(xiǎn)標(biāo)識(shí)明顯是假的�！濒~臺(tái)交警巡查中隊(duì)王建軍說，6月14日，魚臺(tái)交警接到魚臺(tái)法院的函，稱“有一車輛，噴法院警用標(biāo)志，掛警牌(牌號(hào)為蘇DA166警)，系假冒法院牌照，請(qǐng)對(duì)該車予以核查，扣押為盼。”
隨后，交警在魚臺(tái)縣古亭鎮(zhèn)政府院內(nèi)發(fā)現(xiàn)該車，但司機(jī)已不知去向。隨后，民警將車拖回。直到21日，仍沒有人來交警隊(duì)認(rèn)車。
記者采訪獲悉，民警查扣的這輛“假警車”并不假，其真實(shí)身份就是法院警車，只是“蘇DA166警”為假牌照。魚臺(tái)法院辦公室副主任隨增文告訴記者，這輛噴著法院警用標(biāo)志的車原是古亭鎮(zhèn)法庭的車，車牌號(hào)是魯HA166警，后來古亭鎮(zhèn)法庭原來的一位庭長(現(xiàn)已退休)因債務(wù)將車私自賣向社會(huì)�！熬唧w賣給了誰，賣了多少錢，我不清楚。”隨增文表示，這純屬個(gè)人行為。
隨增文說，雙方只是簽了一份協(xié)議，并沒有按照規(guī)定給警車辦理變更手續(xù)，車輛所屬單位依然是魚臺(tái)縣人民法院。隨后，買車人將車噴成了民用車的顏色。2010年法院準(zhǔn)備對(duì)該車進(jìn)行年審時(shí)，因車身顏色與警車不符，沒有通過年審。后來買車人又將車噴成了法院警用車樣式，法院于是報(bào)警將該車查扣。
22日下午，記者致電魚臺(tái)法院紀(jì)檢組，一位姓李的工作人員表示，目前正在積極核查，如果該車確屬法院車輛，將立即收回，并追究相關(guān)人員責(zé)任。
本報(bào)記者 相關(guān)閱讀