這起強(qiáng)拆事件的善后處理卻陷入僵局：一方面禮泉縣政府急于召集開發(fā)商、被拆房主及有關(guān)部門協(xié)商拆遷補(bǔ)償事宜；一方面被強(qiáng)拆房主強(qiáng)烈要求先查處強(qiáng)拆者。

　　9月17日上午，記者前往禮泉縣政府了解事件進(jìn)展情況。該縣應(yīng)急辦張主任接受記者采訪時講，強(qiáng)拆事件發(fā)生后，縣委縣政府高度重視，已組成由住建局、公安局、文化局等部門組成的調(diào)查處理領(lǐng)導(dǎo)小組，要求公安局對強(qiáng)拆事件進(jìn)行調(diào)查，嚴(yán)肅處理當(dāng)事人；要求住建局和文化局等部門為拆遷補(bǔ)償事宜搭建一個平臺，要求開發(fā)商和房主妥善協(xié)商處理，保障群眾合法利益。

　　采訪中，張主任還講：目前禮泉縣公安部門已派人調(diào)查取證，但結(jié)果尚未出來。同時，張主任一再強(qiáng)調(diào)，因?yàn)楸粡?qiáng)拆房主一直“不閃面”，所以協(xié)商處理事宜無法進(jìn)行。

　　對于政府先協(xié)商賠償事宜的做法，兩家被強(qiáng)拆的民居戶主并不認(rèn)同。

　　昨日上午，他們告訴記者，他們認(rèn)為先后次序有問題。政府應(yīng)全力支持公民保護(hù)合法財(cái)產(chǎn)要求，相關(guān)部門應(yīng)盡快依法查處強(qiáng)拆者，因?yàn)檫@些強(qiáng)拆者的野蠻做法，已構(gòu)成非法破壞公私財(cái)物罪，理應(yīng)追究刑事責(zé)任。他們想不通，現(xiàn)在連強(qiáng)拆者是誰、受誰指使都沒有結(jié)論，就急于坐下來談什么賠償？他們主張先依法查處強(qiáng)拆者再坐下來談拆遷補(bǔ)償一事。

　　記者了解到，該縣原劇院始建于上世紀(jì)80年代，而房主門面房建于90年代。隨著城市和社會發(fā)展，已經(jīng)破舊不堪的原劇院和門面房已經(jīng)和城建步伐不協(xié)調(diào)。于是政府決定拆遷改造劇院，而門面房也在改造總體范圍之內(nèi)。隨后，開發(fā)商把劇院買下之后，由政府和開發(fā)商聯(lián)合拆遷前面門面房，如今原劇院的開發(fā)樓盤主體建設(shè)已經(jīng)逾十層樓高。今年8月份，門面房拆遷公告發(fā)出之后，門面房中另外10戶都已達(dá)成協(xié)議，領(lǐng)了補(bǔ)償款，但剩余這兩戶因?yàn)槲凑剶n補(bǔ)償款，一直擱淺。沒想到，9月15日凌晨就發(fā)生了這起非法強(qiáng)拆事件。