他被判了一年三個(gè)月；為多賺錢，企業(yè)私自增加鉛粉生產(chǎn)線

　　　臺(tái)州市一家蓄電池有限公司因違規(guī)操作，導(dǎo)致周圍環(huán)境遭受嚴(yán)重污染，附近168名村民血液中鉛含量不同程度超標(biāo)，個(gè)別人身上的血鉛含量甚至超過了安全線3倍。

　　今年3月24日，此事經(jīng)本報(bào)報(bào)道后，這家公司所在的臺(tái)州市路橋區(qū)委各部門立即采取措施，將附近村民送檢和治療，關(guān)閉電池公司，并對(duì)事件的責(zé)任人進(jìn)行控制和調(diào)查(本報(bào)曾作連續(xù)報(bào)道)。時(shí)隔半年后，昨日，“血鉛事件”的主要責(zé)任人——蓄電池公司法定代理人兼董事長應(yīng)建國，被路橋區(qū)人民法院以重大環(huán)境污染事故罪判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金五萬元。

　　污染處理設(shè)備被遺棄在角落

　　經(jīng)過幾個(gè)月的治療和調(diào)養(yǎng)，曾“血鉛超標(biāo)”的峰江街道上陶村村民的血鉛含量逐漸下降到正常范圍。

　　村民小麗告訴記者，這個(gè)蓄電池公司當(dāng)初是路橋環(huán)保分局批準(zhǔn)和驗(yàn)收后，在2005年9月份開始生產(chǎn)的。“當(dāng)時(shí)也有村民擔(dān)心電池廠造得這么近，污染會(huì)不會(huì)嚴(yán)重。后來想想環(huán)保部門都驗(yàn)收通過了，只要廠里規(guī)范操作，應(yīng)該不會(huì)有大的問題。”

　　但電池公司的老總應(yīng)建國并沒有村民想的那么“老實(shí)”，為了能多賺取利潤，他私自增加了鉛粉生產(chǎn)線制造鉛粉。

　　“自己生產(chǎn)鉛粉能比直接買省很多錢，但他這家電池廠卻完全不具備自己生產(chǎn)鉛粉環(huán)保條件。”參與事故調(diào)查的工作人員透露，當(dāng)時(shí)他在應(yīng)建國的公司里看到，有一些污染處理設(shè)備被棄在角落，根本沒有投入使用的跡象。“我是親眼看到污水廢氣沒有經(jīng)過任何處理就從工廠后頭排出去了。”

　　記者昨日也從法院證實(shí)，此次重大環(huán)境污染事故正是因?yàn)閼?yīng)建國的“決策”和“管理”，在追求利益最大化的同時(shí)，不顧環(huán)境污染的嚴(yán)重后果，違規(guī)操作造成的。

　　法院解釋量刑理由：嫌疑人屬過失犯罪

　　昨天，應(yīng)建國被路橋區(qū)人民法院以重大環(huán)境污染事故罪判處有期徒刑一年三個(gè)月，處個(gè)人罰金5萬元，而他的電池公司還要拿出罰金10萬元。

　　聽到應(yīng)建國被判刑，不少受害村民覺得他是罪有應(yīng)得，不過也有村民疑問：“這么多人的健康受到影響，這樣的處罰是否不夠重？”

　　對(duì)此，路橋區(qū)人民法院的工作人員介紹說，根據(jù)《刑法》第三百三十八條規(guī)定：“違反國家規(guī)定，向土地、水體、大氣排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他危險(xiǎn)廢物，造成重大環(huán)境污染事故，致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”

　　工作人員透露：“經(jīng)過權(quán)威部門認(rèn)定，消除該公司對(duì)土壤造成的鉛污染的相關(guān)費(fèi)用需人民幣41.36萬元，而且人員主要是健康受損，沒有出現(xiàn)致傷致亡。所以構(gòu)不上‘后果特別嚴(yán)重’。”

　　法院還認(rèn)為應(yīng)建國屬過失犯罪，主觀惡性較小，且系初犯，歸案后如實(shí)供述罪行，并當(dāng)庭認(rèn)罪，及被告單位衛(wèi)生防護(hù)距離不達(dá)標(biāo)存在一定的客觀因素等情節(jié)，符合從輕判決的標(biāo)準(zhǔn)。