公司把劉強(qiáng)辭退的文件。
半島都市報(bào)7月4日訊（記者 馬正拓） 500元營(yíng)業(yè)款失竊非但不報(bào)案，反將喪失攤派到四名員工身上，并以“警示他人”的名義辭退了其中三名員工，這是日前產(chǎn)生在青島中石油昆侖天然氣利用有限公司的一幕。被開(kāi)除員工之一劉強(qiáng)日前向本報(bào)反應(yīng)，財(cái)物失竊的根源在于該公司的財(cái)務(wù)制度不夠完善，沒(méi)想到失竊之后卻由自己為此“埋單”。該公司一位負(fù)責(zé)人則稱，不報(bào)案是由于失竊數(shù)額太少，辭退的員工對(duì)此負(fù)有“管理義務(wù)”。
500元營(yíng)業(yè)款被盜
據(jù)劉強(qiáng)反應(yīng)，他于今年2月份進(jìn)入青島中石油昆侖天然氣利用有限公司工作，6月初被任命為該公司位于城陽(yáng)區(qū)王沙路上的鑫德加氣站站長(zhǎng)，負(fù)責(zé)該加氣站的日常運(yùn)營(yíng)。6月20日早上，在家休息的劉強(qiáng)突然接到加氣站工作人員的電話，稱18日一筆總額為500元的營(yíng)業(yè)款不見(jiàn)了。
劉強(qiáng)回想說(shuō)，對(duì)加氣站的有關(guān)工作人員詢問(wèn)后查明，營(yíng)業(yè)款的喪失時(shí)間為18日白班和夜班交接期間。“由于公司剛剛成立 ，財(cái)務(wù)制度不夠完善，因此營(yíng)業(yè)款交接方面沒(méi)有嚴(yán)格的規(guī)章制度。”劉強(qiáng)說(shuō)，負(fù)責(zé)保存款項(xiàng)的白班班長(zhǎng)堅(jiān)稱錢(qián)款已經(jīng)存入保險(xiǎn)柜，但夜班班長(zhǎng)則稱沒(méi)有發(fā)明這筆款項(xiàng)。
隨后 ，劉強(qiáng)將調(diào)查情況寫(xiě)成書(shū)面報(bào)告，匯報(bào)給了青島中石油昆侖天然氣利用有限公司相干負(fù)責(zé)人，詢問(wèn)是否報(bào)警來(lái)處理此事。
喪失攤派員工身上
劉強(qiáng)說(shuō)，事情產(chǎn)生后公司雖派了人員到加氣站懂得情況，但始終沒(méi)有批準(zhǔn)員工們報(bào)案的懇求 。該公司生產(chǎn)運(yùn)行部的經(jīng)理聲稱，一旦查不出誰(shuí)拿走了錢(qián)款，就由站長(zhǎng)劉強(qiáng)承擔(dān)所有義務(wù)。“我愿意個(gè)人拿錢(qián)來(lái)補(bǔ)充公司的喪失，但如果公司不完善相應(yīng)的財(cái)務(wù)制度，或者不查明到底是誰(shuí)侵吞了款項(xiàng)，對(duì)其他員工不公平。”劉強(qiáng)說(shuō)，他個(gè)人實(shí)在查不出本相，只好向公司遞交了辭職報(bào)告，但懇求公司查明本相。
6月24日，青島中石油昆侖天然氣利用有限公司下發(fā)決定，認(rèn)定鑫德加氣站產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)款被盜事件中，站長(zhǎng)劉強(qiáng)負(fù)有直接收理義務(wù)，決定給予其辭退處分，兩名負(fù)責(zé)錢(qián)款交接的值班班長(zhǎng)也分辨受到辭退處分。而被盜的500元錢(qián)款，則由劉強(qiáng)、兩名值班班長(zhǎng)以及加氣站的財(cái)務(wù)核算員等四名員工均攤補(bǔ)齊，錢(qián)款從當(dāng)月工資中扣除。
開(kāi)除員工為“警示他人”
記者隨后接洽上了青島中石油昆侖天然氣利用有限公司的一位王姓負(fù)責(zé)人。他說(shuō)明說(shuō)，事發(fā)后公司沒(méi)有考慮報(bào)案處理，重要是因?yàn)楸槐I營(yíng)業(yè)款數(shù)額太少 ，再加上兩名值班班長(zhǎng)相互扯皮，即使求助警方也未必能分清義務(wù)。“辭退相干人員以及讓他們平攤失竊款項(xiàng)，都是為了警示他人。”這位王姓負(fù)責(zé)人說(shuō)。
而劉強(qiáng)則稱，他接收被公司辭退的成果，但如果公司不查出失竊的原因和義務(wù)人，他“以后找工作將受到影響”。“公司很多人都知道了這件事，都會(huì)感到是我的失職讓公司蒙受了喪失。”劉強(qiáng)說(shuō)，他和另一名被辭退的員工打算向有關(guān)部門(mén)提起勞動(dòng)仲裁，以保護(hù)自己的合法權(quán)益。“工作可以不要，公司的喪失我可以分?jǐn)偅曳堑靡匚业那灏?。”劉強(qiáng)說(shuō)。
北京大成（青島）律師事務(wù)所律師張需聰認(rèn)為，財(cái)物失竊應(yīng)當(dāng)尋求司法幫助，即使不能追回喪失，也只能由負(fù)有保管義務(wù)的職員承擔(dān)喪失，讓其他員工均攤喪失屬于“連累”行動(dòng)，這明顯不合法。
相關(guān)閱讀