15日,濟(jì)南一家蘋果產(chǎn)品經(jīng)銷商將門口的大幅iPad2廣告牌撤下,該店已經(jīng)將iPad系列產(chǎn)品全部下架。蔡旭超攝
近日,蘋果iPad商標(biāo)糾紛事件再度升級(jí),部分地區(qū)被爆出iPad因商標(biāo)侵權(quán)遭到下架停售,蘋果則回應(yīng)稱申訴已獲香港法院支持,而此前深圳中級(jí)法院一審判決蘋果敗訴。15日,記者了解到,濟(jì)南、青島部分經(jīng)銷商已主動(dòng)下架iPad。商家表示,下架是為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
15日,青島海信廣場(chǎng)、百麗廣場(chǎng)、萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)、佳世客的蘋果授權(quán)店都已下架iPad。一位不愿透露姓名的工作人員告訴記者,暫時(shí)不公開銷售iPad了,因?yàn)樵V訟還沒有結(jié)束,這個(gè)時(shí)期太敏感。“我沒有看到工商部門的通知,下架是自發(fā)的,怕把自己卷進(jìn)去。昨天我們接到了上級(jí)公司的下架通知。”
在濟(jì)南銀座玉函店的蘋果專賣店,柜臺(tái)上并沒有擺放iPad樣品。銷售人員說(shuō),這幾天已經(jīng)賣光了,至于新貨何時(shí)上架,聽從公司的安排。濟(jì)南酷動(dòng)萬(wàn)達(dá)店的iPad也沒貨了。“什么時(shí)候來(lái)貨不清楚。”工作人員如是說(shuō)。不過,一位知情人士透露,現(xiàn)在應(yīng)該有貨,只不過商家不敢擺,怕工商部門來(lái)查。
但在蘇寧等家電賣場(chǎng),iPad仍在正常銷售。蘇寧方面稱,下不下架、何時(shí)下架,要根據(jù)事態(tài)的發(fā)展而定,一切聽工商的通知。
省工商局商標(biāo)處有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),目前,省工商局還未就iPad侵權(quán)一事介入調(diào)查。“原因主要有兩個(gè):一方面,深圳唯冠公司并沒有到我省來(lái)投訴；另一方面,現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入司法程序,還沒有出來(lái)終審結(jié)果。”
對(duì)于目前的狀態(tài),有網(wǎng)友抱怨,“正常店面買不到,只能網(wǎng)上買了。”也有網(wǎng)友表示,行貨買不到,只好買水貨,估計(jì)iPad的價(jià)格該水漲船高了。
二審之前商標(biāo)權(quán)仍屬唯冠
山東博翰源律師事務(wù)所副主任劉昌君律師認(rèn)為,從法律上來(lái)說(shuō),我國(guó)實(shí)行二審終審制,一審判決后蘋果公司上訴,導(dǎo)致一審判決沒有生效,因此到目前為止大陸地區(qū)“iPad”的商標(biāo)權(quán)歸唯冠所有。唯冠有權(quán)向工商部門進(jìn)行投訴,而工商部門根據(jù)投訴查處侵權(quán)產(chǎn)品,也在職權(quán)范圍之內(nèi)。法院和工商部門,不存在誰(shuí)干預(yù)誰(shuí)的問題,這是兩種不同的途徑。
按照《商標(biāo)法》規(guī)定,我國(guó)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)實(shí)行行政保護(hù)和司法保護(hù)并行的雙軌制,因此商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任既有行政責(zé)任,也包括刑事責(zé)任和民事責(zé)任。經(jīng)銷商在并不知情的情況下銷售了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,只要能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者,就不承擔(dān)賠償責(zé)任。(劉紅杰)
案件或?qū)⒊蔀橹R(shí)產(chǎn)權(quán)“里程碑”
長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的深圳隆安律師事務(wù)所李曉寧律師表示,就唯冠、蘋果商標(biāo)之爭(zhēng)而言,雖然訴訟未結(jié)束,但很可能成為國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的“里程碑事件”。他表示,就這一案例而言,最大的警示在于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓中的交易方,一定要弄清楚相近、相同的商標(biāo),更要弄清楚交易另一方是不是真正、完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人。
一些業(yè)內(nèi)人士分析,唯冠和蘋果的商標(biāo)之戰(zhàn),雖然雙方體量不同,但說(shuō)明無(wú)論是小公司還是世界市值第一的企業(yè),在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的游戲規(guī)則面前,都沒有法律豁免權(quán)。據(jù)新華社
蘋果iPad商標(biāo)權(quán)糾紛
蘋果和唯冠科技已經(jīng)因iPad商標(biāo)糾結(jié)2年。2010年6月,蘋果公司在深圳起訴,要求確認(rèn)其為涉案商標(biāo)專用權(quán)人。
2011年底,一審判決蘋果敗訴。隨后蘋果上訴,案件目前還在審理過程中,終審將于本月29日在廣東高院開庭。
本月14日,蘋果iPad商標(biāo)糾紛事件再度升級(jí),部分地區(qū)被爆出iPad因商標(biāo)侵權(quán)遭到下架停售,而深圳唯冠——目前iPad的商標(biāo)權(quán)利人也正在向各地工商投訴,要求查處正在銷售的iPad。據(jù)法制晚報(bào)
相關(guān)閱讀