全國人大代表、志高集團控股董事局主席李興浩日前提出關(guān)于“二胎政策”的建議，激起了網(wǎng)民的熱烈關(guān)注，贊、彈之聲四起。“二胎生育權(quán)轉(zhuǎn)贈”的建議被解讀為“二胎生育權(quán)轉(zhuǎn)讓”，不少人質(zhì)疑該建議是“讓富人享受生育特權(quán)”。雖然質(zhì)疑聲幾乎一邊倒，但也有部分網(wǎng)友表示這種說法道出了部分人的心聲。

　　指標轉(zhuǎn)贈或淪為富人特權(quán)

　　“如果生育權(quán)可以轉(zhuǎn)贈的話，是不是意味著以后有錢人就可以多生，富人擁有了特權(quán)?”網(wǎng)友“fsbay”說，“我覺得，這主要體現(xiàn)了社會的不公平性，把人分成了兩種人，對國家、社會和個人都會造成很大的壓力，造成社會不穩(wěn)定。”

　　網(wǎng)友“中國公民”說，“生第二胎指標可自愿轉(zhuǎn)讓?最怕是‘自愿’與‘金錢’、‘權(quán)力’相掛鉤。”

　　網(wǎng)友“南海廿三郎”說，“畢竟現(xiàn)在中國還未達到人人普法的階段。而生育權(quán)轉(zhuǎn)讓這一權(quán)利一旦市場化、金錢化，對中國社會的核心價值會產(chǎn)生沖擊!而且，轉(zhuǎn)讓之后，窮人會繼續(xù)超生!”

　　面對“二胎生育權(quán)轉(zhuǎn)贈”的建議，廣東省計生委主任張楓明確表態(tài)：“無論一胎，還是二胎，人的生育權(quán)是絕對不能轉(zhuǎn)贈!根據(jù)國家《人口與計劃生育法》第十七條，公民有生育的權(quán)利，也有依法實行計劃生育的義務，夫妻雙方在實行計劃生育中負有共同的責任;第十八條規(guī)定，國家穩(wěn)定現(xiàn)行生育政策，鼓勵公民晚婚晚育，提倡一對夫妻生育一個子女;符合法律、法規(guī)規(guī)定條件的，可以要求安排生育第二個子女。這些政策都表明夫妻雙方享有的生育權(quán)，是要按照法律來辦的。”

　　生活壓力大，有指標也未必生

　　“就算放開二胎，也不會對人口造成太大影響，因為有越來越多的人思想轉(zhuǎn)變了，愿做‘丁克族’，而有部分人只想生一個，就算允許多生一胎，都不愿意生。”網(wǎng)友“longwaytog”說。

　　正在熱播的婚戀情感劇《夫妻那些事》，由于抓住了“丁克”這個社會話題吸引了大量都市人的關(guān)注。生活在城市的許多人皆是身負巨大生活壓力、工作壓力、家庭壓力，因而，高齡未育的家庭也越來越多。

　　“@西瓜坡主人”說，計劃生育政策在城市被有力的執(zhí)行，但是在農(nóng)村呢，其執(zhí)行力度和效果如何?現(xiàn)在城市生活壓力大，很多城里人選擇“丁克”或者只生一個，但在農(nóng)村，重男輕女以及人丁興旺的觀念并未改變。

　　“@紐約客北京妞”則表示，事實上，為了應對城市老齡社會以及大城市高智商、高情商人群因工作壓力大選擇不生育，現(xiàn)在的二胎政策已經(jīng)落后于社會發(fā)展，順應時勢進行適當調(diào)整是必須的。

　　據(jù)2010年“六普”結(jié)果顯示：廣東常住人口達1.043億人，居全國之首。但現(xiàn)實是：老齡化趨勢加快，“十二五”期末60歲以上戶籍老年人口比重可能達到12%;家庭繼續(xù)呈現(xiàn)規(guī)模小型化趨勢，獨生子女家庭的養(yǎng)老風險持續(xù)增加，需要更多的社會保障和社會服務資源。

　　支持者承認指標轉(zhuǎn)贈建議實操性差

　　在如此的一片反對聲中卻也不乏支持此建議者。這些網(wǎng)友表示，這個建議還是體現(xiàn)了部分人的心聲。但是，面對如何執(zhí)行的問題時，很多網(wǎng)友均表示，實際操作很困難。甚至有博友提出，定價方面要“按購買力可比定價原則”，轉(zhuǎn)讓價最高1億元。

　　“@喜歡把紙箱子套在頭上的小屁孩兒”說：“我和老公很想生二胎，卻沒有指標，也不愿意去國外生，如果這個提議通過，我覺得是好事。有人有指標卻不愿意生，有人想生卻沒指標，都是自覺自愿的事，本沒什么可質(zhì)疑的。只是真正實施起來的可操作性不大，甚至最后有可能會成為變相買賣人口。”

　　“@3月晴天”說：“對富人來說，想要生二胎根本不在乎是否有指標，要么出國生，要么罰款，還不如把錢給窮人，這樣還不影響人口增長。關(guān)鍵是如何操作這個過程，就怕新政策出新漏洞。”

　　“@鄭玉剛_人力資源激勵制度研究”在微博上表示：“需要加以設(shè)計，否則將造成嚴重社會不公。該建議實施起來有三大好處：一是富人有限制地增加了子女，受到激勵;二是符合生育二胎條件的窮人比較好地獲得報酬，且至少還有生育一胎權(quán)利，再多生則入刑罪;三是大病救助基金會有錢后可救援更多待援人群，社會將更少發(fā)生無錢治病等死悲劇。”

　　在總定價方面，他提出“按購買力可比定價原則”，并建議：以參購企業(yè)主為例，小企業(yè)主200萬/個，限1個;中企業(yè)主1000萬/個，限2個;大企業(yè)主1億元/個，限3個。2、轉(zhuǎn)讓價，50萬/個，限1個。

　　李興浩微博回應：

　　每個人都享有合法的生育權(quán)，二胎指標轉(zhuǎn)贈的建議并不是取消誰的生育權(quán)，而是以自愿為原則。同時只要國家對此立法，二胎指標就不會變成商品。

　　我所提的有關(guān)調(diào)整計生政策的建議，只是在現(xiàn)有政策的基礎(chǔ)上進行調(diào)整，是個有益補充。這個建議可以達到更加合理的調(diào)整人力資源結(jié)構(gòu)，不是買賣關(guān)系，更不是歧視窮人，幫富人說話。