法國和希臘選舉塵埃甫一落定，一個令人焦慮的問題就擺在歐洲面前：緊縮藥方還有沒有效？

　　愛麗舍宮新主人奧朗德在競選期間大膽提出修改歐盟“財政契約”，調(diào)整由德國推動的以財政緊縮為核心的危機應(yīng)對策略，將刺激經(jīng)濟增長擺在更加突出的位置。奧朗德的勝利，意味著法國選民對緊縮藥方說出一個響亮的“不”字。

　　緊隨其后的希臘議會選舉中，約六成選民也同樣對緊縮藥方說“不”，把手中選票投給了反對緊縮計劃的政黨。由于希臘債務(wù)危機深重，這次選舉結(jié)果對歐洲市場的影響相當(dāng)大。

　　歐債危機發(fā)生以來，德國總理默克爾和法國現(xiàn)任總統(tǒng)薩科齊配合默契，乃至歐洲緊縮財政的方略被打上“默克齊”的印記。然而，奧朗德的勝利標(biāo)志著“默克齊”時代落幕，也意味著德法發(fā)動機齒輪需要重新磨合，歐元區(qū)乃至歐盟的經(jīng)濟改革路線圖勢將發(fā)生調(diào)整，這深深牽動了歐洲和全球市場神經(jīng)。

　　對債臺高筑的歐洲國家政府來說，緊縮財政難道不是一劑良方嗎？問題是，削減開支可減少赤字和債務(wù)，但同時也壓制了消費和投資，使得信貸成本增加和工資水平降低。消費受到壓抑，企業(yè)和機構(gòu)投資意愿降低，便導(dǎo)致經(jīng)濟增長動力進一步衰減。

　　兩場選舉因此都折射出歐洲在應(yīng)對債務(wù)危機過程中，緊縮與增長之間矛盾的尖銳化程度。特別是希臘，陷入了進退兩難的境地。如果不采取歐盟要求的緊縮政策和削減公共開支，就得不到歐盟和國際貨幣基金組織承諾的援助資金，財源面臨枯竭；但繼續(xù)采取嚴(yán)格的緊縮政策，則會導(dǎo)致更多的失業(yè)，更難拉動內(nèi)需。

　　許多歐洲人還對緊縮藥方中德國的主導(dǎo)角色感到不滿，擔(dān)憂歐洲財政決策大權(quán)過多落入德國政治家手中。對緊縮藥方說不，在某種意義上也顯示了部分歐洲人對德國在歐洲獨大的擔(dān)憂。

　　德國總理默克爾一直敦促希臘兌現(xiàn)承諾，實施嚴(yán)厲的緊縮措施，并認為法國目前債臺高筑，實施大規(guī)模經(jīng)濟刺激計劃行不通。這與奧朗德關(guān)于增加就業(yè)和重振制造業(yè)以刺激經(jīng)濟的主張有較大出入。德法發(fā)動機能否迅速得到磨合，攸關(guān)歐洲擺脫債務(wù)危機的藥方如何修正。

　　緊縮不可避免，但如何避免緊縮成為經(jīng)濟增長的陷阱？這是兩場選舉對歐債緊縮藥方提出的最大質(zhì)疑。有一點正趨于明朗：一味緊縮并不可行，至少民意通不過。歐洲需要重新在緊縮與增長之間尋找平衡。(記者江亞平)